פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7873/98

האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו נ. הרב יוסף בר שלום הרב הראשי

העותרת ביקשה למנוע את התנגדות המועצה הדתית לקיום מסיבה באולם אירועים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 04/01/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7873/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כשרות ומסיבות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרת ביקשה למנוע את התנגדות המועצה הדתית לקיום מסיבה באולם אירועים.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7873/98

האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו נ. הרב יוסף בר שלום הרב הראשי

העותרת ביקשה למנוע את התנגדות המועצה הדתית לקיום מסיבה באולם אירועים.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד הרב הראשי לבת-ים והמועצה הדתית, לאחר שאלו התנגדו לקיום מסיבה באולמי נפטון. במהלך הדיון התברר כי הרבנות הראשית והמועצה הדתית חזרו בהן מהתנגדותן והודיעו כי אין מניעה לקיים את המסיבה וכי לא יוטלו תנאים מגבילים על האולם. בית המשפט רשם לפניו את ההודעות הללו, ציין כי המועצה הדתית תמשיך לפקח על הכשרות כסדרה, ומאחר שהעותרת קיבלה את מבוקשה, הורה על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' זמיר, ד' דורנר, מ' אילן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו

נתבעים

  • הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים
  • המועצה הדתית לבת-ים
  • אולמי נפטון -בת-ים בע"מ
  • הרבנות הראשית

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות המועצה הדתית לקיום המסיבה אינה מוצדקת
טיעוני ההגנה
  • הרבנות הראשית והמועצה הדתית הסירו את התנגדותן לקיום המסיבה
מחלוקות עובדתיות
  • האם קיימת מניעה הלכתית או מנהלית לקיום המסיבה באולם

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת הרבנות הראשית לישראל על הסרת ההתנגדות
  • מכתב הממונה על הכשרות במועצה הדתית לבת-ים מיום 14.12.98
  • הודעת הרב הראשי לבת-ים וראש המועצה הדתית מיום 28.12.98

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7873/98 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותרת: האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו נגד המשיבים: 1. הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים 2. המועצה הדתית לבת-ים 3. אולמי נפטון -בת-ים בע"מ 4. הרבנות הראשית תאריך הישיבה: י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98) בשם העותרת: עו"ד יצחקניא גולדברג בשם המשיב 3: עו"ד י' רוזובסקי בשם המשיבה 4: עו"ד שפר יהודה החלטה אנחנו מחליטים, בהסכמת המשיבים, לצרף את הרבנות הראשית לישראל המשיבה 4 ולקבל את התצהיר הנוסף של העותרת. ניתנה היום, י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7873/98 בפני: כבוד השופט י' זמיר כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט מ' אילן העותרת: האגודה האורתודוקסית לצדקה ביפו נגד המשיבים: 1. הרב יוסף בר-שלום הרב הראשי לבת-ים 2. המועצה הדתית לבת-ים 3. אולמי נפטון -בת-ים בע"מ 4. הרבנות הראשית תאריך הישיבה: י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98) בשם העותרת: עו"ד יצחקניא גולדברג בשם המשיב 3: עו"ד י' רוזובסקי בשם המשיבה 4: עו"ד שפר יהודה פסק-דין השופט י' זמיר: רשמנו לפנינו את ההודעה בכתב מטעם הרבנות הראשית לישראל, וכן את ההודעה שניתנה בפנינו על ידי ב"כ הרבנות הראשית לישראל, לפיהן הרבנות הראשית לישראל אינה מתנגדת לקיום המסיבה נשוא עתירה זאת ואינה מתנה את קיום המסיבה בשום תנאי. לצערנו, המשיב 1 (הרב הראשי לבת-ים) והמשיבה 2 (המועצה הדתית לבת-ים) לא התייצבו לדיון אף שהוזמנו וידעו על הדיון. עם זאת רשמנו לפנינו את ההודעה שניתנה על ידי הממונה על הכשרות במועצה הדתית לבת-ים, במכתבו מיום 14.12.98 אל המשיבה 3 (אולמי נפטון) לפיה "הסרנו את התנגדותנו לעריכת נשף סילבסטר בתאריך 31.12.98". כמו כן רשמנו לפנינו את ההודעה שהוגשה לבית משפט זה ביום 28.12.98, בחתימת הרב הראשי לבת-ים וראש המועצה הדתית בת-ים, לפיה הם הסירו התנגדותם לעריכת המסיבה כבר ביום 14.12.98, בהתאם להוראת הרבנות הראשית לישראל, וכן כי "אין אנו מגבילים את האולם לשום תנאים". אנחנו מניחים כי משגיחי הכשרות יפקחו על הכשרות ביום המסיבה כרגיל, ומכל מקום כי המועצה הדתית בת-ים תדאג לכך שיהיו משגיחי כשרות במקום כנדרש, כדי למנוע כל עילה לביטול ההכשר. על יסוד דברים אלה, וכיוון שהעותרת באה על סיפוקה, אנו מבטלים את העתירה. ניתן היום, י"א בטבת תשנ"ט (30.12.98). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98078730.I04