כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
רע"א 787/99
אריאלי אנליזה נ. משרד הפנים - שר הפנים
עתירה נגד משרד הפנים אשר התייתרה לאחר שהעניין סודר מחוץ לכותלי בית המשפט.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
תאריך פרסום
16/12/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק
787/99 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד משרד הפנים אשר התייתרה לאחר שהעניין סודר מחוץ לכותלי בית המשפט.
החלטת בית המשפט
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
רע"א 787/99
אריאלי אנליזה נ. משרד הפנים - שר הפנים
עתירה נגד משרד הפנים אשר התייתרה לאחר שהעניין סודר מחוץ לכותלי בית המשפט.
נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי)
?
סיכום פסק הדין
העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד משרד הפנים. במהלך ההליך, המשיבים הסדירו את העניין נשוא העתירה, ולפיכך ביקשו העותרים למחוק את העתירה. בית המשפט נעתר לבקשת המחיקה והורה למשיבים לשלם לעותרים הוצאות משפט בסך 3,500 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- אריאלי אנליזה
- לוקאצ'י לאיוש
נתבעים
- משרד הפנים - שר הפנים
- משרד הפנים - מינהל האוכלוסין
טענות הצדדים
טיעוני התביעה
- העניין סודר על ידי המשיבים ולכן העותר מבקש לחזור בו מהעתירה
- בקשה לפסיקת הוצאות משפט
טיעוני ההגנה
- המשיבים השאירו את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
3500
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 787/99
בפני: כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן
כבוד השופטת ד' דורנר
כבוד השופטת ד' ביניש
העותרים: 1. אריאלי אנליזה
2. לוקאצ'י לאיוש
נגד
המשיבים: 1. משרד הפנים - שר הפנים
2. משרד הפנים - מינהל האוכלוסין
עתירה למתן צו על תנאי ובקשה לצו ביניים
תאריך הישיבה: ז' בטבת התש"ס (16.12.99)
בשם העותרים 1-2: עו"ד קינן אורי
בשם המשיבים 1-2: עו"ד חני אופק
פסק-דין
העותר מבקש לחזור בו מן העתירה לאור הודעת המשיב לפיו העניין סודר ומבקש לקבל הוצאות. המשיבים משאירים את נושא ההוצאות לשיקול דעת בית המשפט.
העתירה נדחית. המשיב ישלם לעותרים הוצאות בסך 3,500 ש"ח.
ניתן היום, ז' בטבת תש"ס (16.12.99).
ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת
העתק מתאים למקור
שמריהו כהן - מזכיר ראשי
99007870.J04