אסף שירן נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 7869/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7869/10 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית המערער: אסף שירן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים, מיום 12.9.10, בת"פ 335/09 שניתן על ידי כבוד השופט ד' מינץ תאריך הישיבה: י"ב באדר א' התשע"א (16.2.11) בשם המערער: עו"ד ראובן בר חיים בשם המשיבה: בשם שירות המבחן למבוגרים: עו"ד תמר פרוש גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים נטען, כי בתאריך 8.2.09, לאחר חצות, הקימו שוטרים מחסום בכביש 9 על ידי הצבתה של ניידת באופן שהצר את נתיב הנסיעה. בשעה 02:00 לערך הגיע המערער לאותו מקום כשהוא נוהג ברכב במהירות גבוהה, וכאשר הוא נתון להשפעתו של משקה משכר. המערער פגע עם רכבו בניידת וזו נהדפה לעבר אחד השוטרים ופגעה בו. כתוצאה מהתאונה נעקר הגלגל הימני קדמי ברכבו של המערער, אולם הוא הוסיף לשעוט קדימה תוך שהוא נוסע על צירית הגלגל. לאחר זמן מה עצרו שוטרים את המערער עם רכבו בתוך ירושלים, ועל פי גרסת המשיבה הוא קילל את השוטרים, תקף את אחד מהם ואיים על אחרים. המערער נהג בדרך דומה גם במהלך חקירתו. במהלך משפטו הודה המערער כי נהג ללא רישיון רכב תקף, וכפר בעובדות הנוספות שיוחסו לו. ברם, לאחר שמיעתן של ראיות הצדדים דחה בית המשפט המחוזי גרסה זו, ובסופו של יום הרשיע את המערער בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, נהיגה בעת שכרות, נהיגה בקלות ראש שגרמה חבלה ונזק לרכוש, הפקרה לאחר פגיעה, נהיגה ללא רישיון רכב תקף, איומים, תקיפה ותקיפת שוטר. על כל אלה נדון המערער ל-12 חודשי מאסר, 9 חודשים מאסר על-תנאי, 5 שנות פסילה מלהחזיק ברישיון נהיגה, ו-6 חודשים פסילה על-תנאי. בערעור שבפנינו מלין המערער על רכיב הפסילה שבגזר הדין, אולם גם לאחר שעיינו בנימוקי הערעור שבכתב והאזנו לטיעונו של בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד ר' בר חיים, על-פה, לא מצאנו כי הוכחה עילה להתערבותנו. המערער חטא בעבירות חמורות שנראה כי אך בנס לא הסתיימו בתוצאה קשה פי כמה. הוא נהג בשכרות, לא ציית להוראת שוטרים לעצור, פגע בניידת וגרם לפציעה של שוטר, ולבסוף קינח בהתנהגות בוטה ואלימה כלפי שוטרים. בנסיבות אלו נראה לנו כי בית המשפט המחוזי הלך לקראת המערער כברת דרך ארוכה בעונש שהשית עליו, והמעט שניתן היה לעשות כדי למנוע את סכנתו מן הציבור, היה למנוע ממנו מלנהוג ברכב מנועי בשנים הקרובות. אי-לכך, הערעור נדחה. ניתן היום, י"ג באדר א' התשע"א (17.02.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10078690_O01.doc הג/אז מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il