פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7868/03

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי ,ירושלים

עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בנוגע לקשר של העותרת עם ילדיה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 18/01/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7868/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני משפחה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בנוגע לקשר של העותרת עם ילדיה.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7868/03

פלוני נ. בית הדין הרבני האזורי ,ירושלים

עתירה נגד החלטות בית הדין הרבני בנוגע לקשר של העותרת עם ילדיה.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרת הגישה עתירה נגד בית הדין הרבני ונגד המשיב 2 בנוגע להליכים משפטיים בבית הדין הרבני. במהלך הדיונים, בית המשפט העליון נתן לעותרת הזדמנות לשתף פעולה עם המהלכים שנקט בית הדין הרבני הגדול במטרה לקדם את הקשר שלה עם ילדיה. לאחר שהוגשו הודעות עדכון מהצדדים, התברר כי העותרת לא נקטה בצעדים ממשיים לשיתוף פעולה. לאור זאת, ובהתאם להסכמת הצדדים כפי שגובשה בהחלטה קודמת, הורה בית המשפט על מחיקת העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' פרוקצ'יה, א' גרוניס, מ' נאור
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פלונית

נתבעים

  • בית הדין הרבני האזורי, ירושלים
  • פלוני

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7868/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7868/03 בפני: כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת מ' נאור העותרת: פלונית נ ג ד המשיבים: 1. בית הדין הרבני האזורי, ירושלים 2. פלוני עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: עו"ד שמואל דוד קספר בשם המשיב 2: עו"ד שכטר מאיר פסק-דין השופטת א' פרוקצ'יה: לאחר טיעון מפורט בעתירה ביום 19.10.06, הוחלט על ידנו כי, אף שנכון לאותה עת, היתה הצדקה למחיקת העתירה, ראוי עם זאת להיענות לבקשת ב"כ העותרת, ולאפשר לעותרת פסק זמן לשקול את צעדיה, ולהחליט באם לשתף פעולה עם המהלכים שנקט בהם בית הדין הרבני הגדול בנסיון לקדם את יצירת הקשר בינה לילדיה. התבקשו בענין זה הודעות עדכון מבעלי הדין, אשר הוגשו בינתיים. מהודעות אלה עולה כי לא נעשה מצד העותרת צעד ממשי ואמיתי של שיתוף פעולה שיש בו כדי לקדם את הענין. לפיכך, ובהמשך להסכמת הצדדים כפי שבאה לידי ביטוי בהחלטתנו הקודמת, העתירה נמחקת בלא דיון נוסף. ניתן היום, כ"ח בטבת תשס"ז (18.1.07). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03078680_R25.doc יט מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il