פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7863/12

ניו אימג' השקעות בע"מ ואח' נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי מול בנק.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 10/02/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7863/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני בנקאות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי מול בנק.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7863/12

ניו אימג' השקעות בע"מ ואח' נ. בנק לאומי לישראל בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בעניין סכסוך עסקי מול בנק.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

הערעור הוגש על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, קיבלו המערערים את המלצת השופטים למשוך את הערעור. בית המשפט הורה על מחיקת הערעור ללא צו להוצאות, תוך הבהרה כי אין בכך כדי להביע עמדה לגבי הליכים משפטיים אחרים המתנהלים בין הצדדים באותה פרשה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ח' מלצר, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ניו אימג' השקעות בע"מ

נתבעים

  • בנק לאומי לישראל בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1157-10-09
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • מחיקת הערעור

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7863/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7863/12 לפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט צ' זילברטל המערער: ניו אימג' השקעות בע"מ ואח' נ ג ד המשיב: בנק לאומי לישראל בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז (השופט ש' מנהיים) מיום 4.9.12 בת"א 1157-10-09 תאריך הישיבה: י' באדר א התשע"ד (10.2.14) בשם המערער: עו"ד שאול קוטלר; עו"ד יונת מאיר בשם המשיב: עו"ד פיני יניב פסק-דין לאחר שיג ושיח קיבל בא כוח המערערים את המלצתנו למשוך את הערעור, תוך שמירת זכויות. איננו מביעים כשלעצמנו דעה לגבי עמדות הצדדים בהליכים אחרים המתנהלים בפרשה נשוא פסק הדין קמא, ובהם זכויות הצדדים שמורות להם. בנתון לכך נמחק הערעור בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏י' באדר א התשע"ד (‏10.2.2014). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12078630_T06.doc רח מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il