פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7861/04

עאדל זועבי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו סעד בעניין איחוד משפחות, אך העתירה נדחתה בשל אי-מיצוי הליכים מול משרד הפנים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 01/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7861/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו סעד בעניין איחוד משפחות, אך העתירה נדחתה בשל אי-מיצוי הליכים מול משרד הפנים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7861/04

עאדל זועבי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו סעד בעניין איחוד משפחות, אך העתירה נדחתה בשל אי-מיצוי הליכים מול משרד הפנים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, בני משפחה, הגישו עתירה לבג"ץ בנוגע לבקשתם לאיחוד משפחות. העותר 1, אזרח ישראלי, נישא לעותרת 2, תושבת האזור, והם ביקשו להסדיר את מעמדה בישראל. במהלך הדיון התברר כי משרד הפנים טרם קיבל החלטה סופית בבקשה, וזאת משום שהעותרים לא המציאו מסמכים שנדרשו להם לצורך הארכת היתר השהייה, למרות פניות חוזרות. בית המשפט קבע כי העתירה הוגשה בטרם מוצו ההליכים המנהליים מול הרשות, ולכן היא מוקדמת מדי. העתירה נדחתה על הסף, תוך הבהרה כי העותרים רשאים לפנות שוב לבית המשפט לאחר שישלימו את הנדרש מול משרד הפנים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עאדל זועבי
  • סניה זועבי
  • היא זועבי
  • איה זועבי
  • פאטמה זועבי

נתבעים

  • שר הפנים
  • משרד הפנים סניף עפולה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותרים לא המציאו מסמכים שנתבקשו לצורך הארכת היתר השהייה.
  • הטיפול בבקשה מתעכב בשל מחדל העותרים.
טיעוני ההגנה
  • בקשה לאיחוד משפחות.
מחלוקות עובדתיות
  • האם העותרים המציאו את המסמכים הנדרשים להמשך הטיפול בבקשתם.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים המצביעה על אי-המצאת מסמכים מצד העותרים.

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7861/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7861/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. עאדל זועבי 2. סניה זועבי 3. היא זועבי 4. איה זועבי 5. פאטמה זועבי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. משרד הפנים סניף עפולה עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים 2-1: בעצמם בשם המשיבים: עו"ד רננה קידר פסק-דין השופטת א' חיות: עתירה זו עניינה בבקשת העותרים לאיחוד משפחות. העותר 1 תושב ואזרח ישראלי נישא לעותרת 2 תושבת האזור באוגוסט 1999 ולהם שלושה ילדים. ב- 27.3.2000 הגישו בני-הזוג בקשה לאיחוד משפחות וביום 6.5.2001 ניתן לעותרת אישור כניסה ושהייה בישראל למשך שישה חודשים המכונה "היתר מת"ק". אישור זה הוארך בעבר מעת לעת אך ביום 16.6.2003 נתבקשו העותרים להמציא מסמכים מסויימים לצורך הארכה נוספת של ההיתר, במסגרת בקשתם לאיחוד משפחות. מתוך תגובת המשיבים עולה כי טרם התקבלה כל החלטה סופית בבקשת העותרים וכי הטיפול בבקשה מתעכב בשל מחדלם של העותרים להציג את המסמכים שנתבקשו, למרות פניות חוזרות מטעם המשיבים בעניין זה. נוכח האמור בתגובה, נראה כי עתירתם של העותרים מוקדמת מדי ועל כן, דינה להידחות על הסף. העותרים יוכלו לשוב ולפנות לבית משפט זה, במידת הצורך, לאחר מיצוי ההליכים העומדים לרשותם כמפורט לעיל. העתירה נדחית. ניתן היום, ‏‏י"ח כסלו, תשס"ה (01.12.04). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04078610_V05.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il