כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
בג"ץ 7860/09
עו"ד נתן שפטלוביץ נ. הרשות המוסמכת בישראל רשות שהוקמה כדין ע
עתירה נגד רשות המיסים בנוגע לטענות התיישנות בשומות מס.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
תאריך פרסום
12/05/2011 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק
7860/09 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
מיסוי והתיישנות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
עתירה נגד רשות המיסים בנוגע לטענות התיישנות בשומות מס.
החלטת בית המשפט
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
בג"ץ 7860/09
עו"ד נתן שפטלוביץ נ. הרשות המוסמכת בישראל רשות שהוקמה כדין ע
עתירה נגד רשות המיסים בנוגע לטענות התיישנות בשומות מס.
נדחה (לטובת הנתבע/המשיב)
?
סיכום פסק הדין
העותר הגיש עתירה נגד רשות המיסים. במהלך הדיון, המדינה הודיעה כי היא מוותרת על טענת התיישנות ביחס לשנות המס 2005 ואילך. בעקבות הודעה זו, ובהסכמת הצדדים לשמור על יתר טענותיהם, בית המשפט דחה את העתירה.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עו"ד נתן שפטלוביץ
נתבעים
- הרשות המוסמכת בישראל
- עוז חלבי רו"ח (משפטן) מרשות המיסים בישראל
- רשות המיסים בישראל
שלב ההליך
עתירה
סכום הוצאות משפט
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק בג"ץ 7860/09
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק
בג"ץ 7860/09
בפני:
כבוד המשנה לנשיאה א' ריבלין
כבוד השופטת מ' נאור
כבוד השופט א' רובינשטיין
העותר:
עו"ד נתן שפטלוביץ
נ ג ד
המשיבים:
1. הרשות המוסמכת בישראל רשות שהוקמה כדין ע"פ סעיף 252
2. עוז חלבי רו"ח (משפטן) מרשות המיסים בישראל
3. רשות המיסים בישראל
עתירה למתן צו על-תנאי
תאריך הישיבה:
ח' באייר התשע"א
(12.5.11)
בשם העותר:
בעצמו
בשם המשיבים:
עו"ד קמיל עטילה
פסק-דין
המדינה הודיעה כי לא תטען מטעמה טענת התיישנות לגבי שנות המס 2005 ואילך.
הצדדים שומרים על כל טענותיהם האחרות, ובכפוף לכך נדחית העתירה.
ניתן היום, ח' באייר התשע"א (12.5.2011).
המשנה-לנשיאה
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09078600_P10.doc גח
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il