פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 786/12

שושה סהאם נ. מרשד נתשה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 26/11/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 786/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 786/12

שושה סהאם נ. מרשד נתשה

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק נזיקין שהסתיים בהסכמת הצדדים.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה שני הערעורים יידחו, והמשיבים ישלמו למערערים סכום נוסף של 250,000 ש"ח לפנים משורת הדין. בית המשפט נתן להסכמה זו תוקף של פסק דין.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • שושה סהאם
  • ג'אדה שושה
  • אוסאמה שושה

נתבעים

  • מרשד נתשה
  • מגדל חברה לביטוח בעמ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 8433/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

250000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 786/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 786/12 ע"א 786/12 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופט צ' זילברטל המערערים (והמשיבים שכנגד): 1. שושה סהאם 2. ג'אדה שושה 3. אוסאמה שושה נ ג ד המשיבים (והמערערים שכנגד): 1. מרשד נתשה 2. מגדל חברה לביטוח בעמ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 14.12.2011 בתיק א 008433/06 תאריך הישיבה: כ"ג בכסלו התשע"ד (26.11.2013) בשם המערערים (והמשיבים שכנגד): עו"ד יונתן דייויס עו"ד רונית לנמן עו"ד יוסי גנדל בשם המשיבים (והמערערים שכנגד): עו"ד אריה כרמלי עו"ד פיראס מלחם פסק-דין 1. בעקבות המלצת בית המשפט בנסיבותיו של תיק זה, הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה כי שני הערעורים ידחו וכי המשיבים (והמערערים שכנגד) ב-ע"א 786/12 יוסיפו – לפנים משורת הדין – לסכום שנפסק לטובת המערערים (והמשיבים שכנגד) ב-ת"א 8433/06 בבית המשפט המחוזי הנכבד בירושלים סכום של 250,000 ש"ח, שישולם בתוך 30 יום מהיום. 2. אנו נותנים תוקף של פסק דין לאמור בפיסקה 1 שלעיל – ודוחים בהתאמה את שני הערעורים ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ג בכסלו התשע"ד (‏26.11.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12007860_K07.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il