בג"ץ 78592-03-26
מעצר מינהלי

אחמד גאבר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

עתירה נגד צו מעצר מינהלי שלישי שהוצא נגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, אחמד עזת סעיד גאבר, יליד 1996, נעצר במעצר מינהלי החל מפברואר 2025. העתירה שלפנינו עוסקת בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגדו, שתוקפו מיום 3.2.2026 עד 2.8.2026. גורמי הביטחון טענו כי העותר פעיל צבאי, קשור לאמצעי לחימה וכספי טרור, ושהייתו בשטח מסכנת את הביטחון. בהסכמת בא-כוח העותר, בית המשפט עיון בחומר המודיעיני הסודי ומצא כי הוא מבסס את טענות הביטחון, ולכן אין מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי. לפיכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, יעל וילנר, עופר גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח/פירוק פסק הדין

-

תובעים

-
  • אחמד עזת סעיד גאבר

נתבעים

-
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • שירות הביטחון הכללי

טענות הצדדים

-
טיעוני התביעה -
  • העותר הינו פעיל צבאי.
  • לעותר קשר לאמצעי לחימה.
  • לעותר קשר לכספי טרור.
  • הייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור.
  • צו המעצר הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית.

ראיות משפטיות

-
ראיות מרכזיות שהתקבלו -
  • חומר מודיעיני סודי

הדגשים פרוצדורליים

-
  • העתירה עוסקת בצו מעצר מינהלי שלישי.
  • הדיון התקיים בעיון בחומר סודי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

-
  • מעצר מינהלי
  • ביטחון
  • צו מעצר

שלב ההליך

-
עתירה

סכום הוצאות משפט

-
0

סכום הפיצוי

-
0

פסק הדין המלא

-
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 78592-03-26 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופטת יעל וילנר כבוד השופט עופר גרוסקופף העותר: אחמד עזת סעיד גאבר נגד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על-תנאי בשם העותר: עו"ד גמאל מאחמיד בשם המשיבים 1 ו-3: עו"ד יעל הרבסט פסק-דין העותר, יליד שנת 1996, תושב נור אל שמס, עצור במעצר מינהלי מיום 23.2.2025. עניינה של העתירה שלפנינו בצו המעצר המינהלי השלישי שהוצא נגד העותר, אשר תוקפו מיום 3.2.2026 ועד ליום 2.8.2026. לשלמות התמונה, יצוין כי גורמי הביטחון להמליץ טרם החליטו על הוצאת צו מעצר נוסף בעניינו של העותר. על פי הנמסר בתגובת גורמי הביטחון לעתירה, העותר "הינו פעיל צבאי; לו קשר לאמצעי לחימה; לו קשר לכספי טרור; ושהייתו בשטח מסכנת את ביטחון האזור" (סעיף 2 לתגובת המשיב 1 ו-3 לעתירה), וצו המעצר בעניינו הוצא מטעמי ביטחון החלטיים ובהיעדר חלופת מעצר פלילית. בהסכמת בא-כוח העותר שניתנה בעתירה, עיינו בחומר הסודי, והגענו למסקנה כי יש בחומר המודיעיני כדי לבסס את האמור בפרפרזה הגלויה המצוטטת לעיל, וכי לאור האמור בו, אין מקום להתערבות בהחלטת המפקד הצבאי העומדת לבחינתנו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏י"ג באייר התשפ"ו (‏30.4.2026). דוד מינץ שופט יעל וילנר שופטת עופר גרוסקופף שופט