כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7854/17
עומרי גינדי נ. מרק שארף ודוהאם (ישראל - 1996) בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
תאריך פרסום
31/07/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7854/17 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
תובענה ייצוגית — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.
החלטת בית המשפט
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7854/17
עומרי גינדי נ. מרק שארף ודוהאם (ישראל - 1996) בע"מ
ערעור על פסק דין בתובענה ייצוגית שהסתיים בהסכמות בין הצדדים.
מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים
?
סיכום פסק הדין
התיק עסק בערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים במסגרת תובענה ייצוגית. הצדדים הגיעו להסכמות מחוץ לכותלי בית המשפט, ובית המשפט העליון נתן להסכמות אלו תוקף של פסק דין. בנוסף, נקבע כי המשיבה 1 תישא בהוצאות המערער בסך 20,000 ש"ח.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- עומרי גינדי
נתבעים
- מרק שארף ודוהאם (ישראל-1996) בע"מ
- מיכאל משה
- היועץ המשפטי לממשלה
- המועצה הישראלית לצרכנות
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"צ 4517-09-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים
תיקים שאוחדו
- ע"א 3610/18
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
20000
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"א 7854/17
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7854/17
ע"א 3610/18
לפני:
כבוד השופטת ד' ברק-ארז
כבוד השופט מ' מזוז
כבוד השופטת י' וילנר
המערער:
עומרי גינדי
נ ג ד
המשיבים:
1. מרק שארף ודוהאם (ישראל-1996) בע"מ
2. מיכאל משה
3. היועץ המשפטי לממשלה
4. המועצה הישראלית לצרכנות
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים (כב' סגנית הנשיא השופטת ג' כנפי-שטייניץ) בת"צ 4517-09-10 מיום 13.8.2017
תאריך הישיבה:
י"ט באב התשע"ח
(31.07.2018)
בשם המערער:
עו"ד צבי כהנא
בשם המשיבה 1:
עו"ד רון פלג; עו"ד גלעד שיף; עו"ד רונן זיו
בשם המשיב 2:
עו"ד עובדיה כהן
בשם המשיב 3:
עו"ד יעל מימון
בשם המשיבה 4:
עו"ד אלון קלמנט; עו"ד הדס הולצשטיין-תמיר
פסק-דין
אנו נותנים בזאת תוקף של פסק דין להסכמות המערער והמשיבים 2-1 המפורטות לעיל (וכן מצורפות ומסומנות א).
במכלול הנסיבות המשיבה 1 תישא בהוצאות המערער בפנינו, בסך 20,000 שקלים.
ניתן היום, י"ט באב התשע"ח (31.7.2018).
ש ו פ ט ת
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
17078540_A12.doc אש
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il