פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7853/98

יעקב זפרני נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת אי ציות לשוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 10/02/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7853/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תעבורה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת אי ציות לשוטר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7853/98

יעקב זפרני נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על הרשעה בעבירת אי ציות לשוטר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המבקש הורשע בבית משפט השלום לתעבורה בעבירה של אי ציות לשוטר. ערעורו לבית המשפט המחוזי נדחה. המבקש הגיש בקשת רשות ערעור לבית המשפט העליון בטענה כי ההרשעה התבססה על עדות יחיד של שוטר, בניגוד לגרסתו וגרסת אשתו. בית המשפט העליון קבע כי אין מניעה משפטית לבסס הרשעה על עדות עד יחיד, וכי הערכאות הקודמות בחנו את העניין כראוי. מאחר שלא התקיימו התנאים המיוחדים הנדרשים למתן רשות ערעור בגלגול שלישי (לפי הלכת חניון חיפה), הבקשה נדחתה.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים י' קדמי, י' טירקל, ח' אריאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • יעקב זפרני

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההרשעה מבוססת על עדות שוטר שניתן בה אמון מלא על ידי הערכאות הקודמות.
טיעוני ההגנה
  • ההרשעה מבוססת על עדות עד יחיד העומדת בסתירה לגרסת המבקש ואשתו.
מחלוקות עובדתיות
  • מחלוקת עובדתית בין עדות השוטר לבין גרסת המבקש ואשתו בנוגע לאירוע אי הציות.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • עדות השוטר
ראיות מרכזיות שנדחו
  • גרסת המבקש
  • גרסת אשת המבקש

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע.פ. 4083/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו
תקדימים משפטיים
  • רע"א 103/82 חניון חיפה בע"מ נ' מצת אור (הדר חיפה) בע"מ

תגיות נושא

  • תעבורה
  • אי ציות לשוטר
  • עדות יחיד
  • רשות ערעור

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בירושלים רע"פ 7853/98 בפני: כבוד השופט י' קדמי כבוד השופט י' טירקל כבוד השופט ח' אריאל המבקש: יעקב זפרני נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו מיום 28.10.98 בתיק ע.פ. 4083/98 שניתן על ידי כבוד השופט ע' מודריק תאריך הישיבה: כ"ד בשבט התשנ"ט (10.02.99) בשם המבקש: עו"ד אוריאל עינב בשם המשיבה: עו"ד אמי פלמור פסק-דין המבקש הורשע בבית משפט השלום לתעבורה בתל-אביב (ת.פ. תעבורה, ת"א 37455/97) בעבירה של אי ציות לשוטר; וערעור שהגיש כנגד ההרשעה לבית משפט המחוזי בתל-אביב (ע.פ. 4083/98) - נדחה. בפנינו בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. הרשעתו של המבקש מבוססת על האמון שניתן בעדות השוטר כנגד גירסתו של המבקש; ובית המשפט המחוזי, שחזר ובחן את הענין לא מצא עילה להתערב בהחלטתו של בית משפט השלום. אכן במקרה דנא מבוססת ההרשעה על עדותו של עד יחיד העומדת בסתירה לגירסת המבקש ואשתו. ברם, כידוע, אין מניעה לבסס הרשעה על פי עדות של עד יחיד; והערכאות שקדמו לנו נתנו דעתם לעובדה זו ואנו לא מצאנו שיצאה שגגה מתחת ידם. בנסיבות אלו לא התקיימו התנאים שנקבעו ברע"א 103/82 בענין חניון חיפה, למתן רשות לערעור שני. הבקשה נדחית. ניתן היום, כ"ד שבט תשנ"ט (10.2.99). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98078530.H04