פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7852/00

אחמד עוקר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על גזר דין במטרה לאפשר בחינה מחודשת של התאמת המבקש לביצוע עבודות שירות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?
תאריך פרסום 04/12/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7852/00 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבודות שירות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשת רשות ערעור על גזר דין במטרה לאפשר בחינה מחודשת של התאמת המבקש לביצוע עבודות שירות.
החלטת בית המשפט הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית — בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7852/00

אחמד עוקר נ. מדינת ישראל

בקשת רשות ערעור על גזר דין במטרה לאפשר בחינה מחודשת של התאמת המבקש לביצוע עבודות שירות.

הוחזר לערכאה הקודמת / הערכאה הדיונית ?

סיכום פסק הדין

המבקש, אחמד עוקר, הגיש בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הצהיר המבקש כי הוא מוכן לשתף פעולה באופן מלא עם הממונה על עבודות שירות. לאור הצהרה זו, החליט בית המשפט העליון לקבל את הערעור, לבטל את גזרי הדין הקודמים של בית המשפט המחוזי ובית משפט השלום, ולהחזיר את התיק לבית משפט השלום. המטרה היא לאפשר למבקש לפנות שוב לממונה על עבודות שירות לקבלת חוות דעת חדשה, ולאחר מכן יגזור בית משפט השלום את דינו מחדש.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ת' אור, ט' שטרסברג-כהן, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד עוקר

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני ההגנה
  • המבקש מצהיר על נכונותו לשתף פעולה עם הממונה על עבודות שירות ככל שיידרש.

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון בבקשת רשות הערעור אוחד עם הדיון בערעור עצמו
  • ביטול גזרי דין של ערכאות קודמות לצורך קבלת חוות דעת חדשה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ע"פ 940/00
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בחיפה

תגיות נושא

  • עבודות שירות
  • גזר דין
  • ערעור פלילי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול פסק הדין של בית המשפט המחוזי
  • ביטול גזר הדין של בית משפט השלום
  • החזרת הדיון לבית משפט השלום לקבלת חוות דעת חדשה של הממונה על עבודות שירות

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"פ 7852/00 בפני: כבוד השופט ת' אור כבוד השופטת ט' שטרסברג-כהן כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: אחמד עוקר נגד המשיבה: מדינת ישראל בקשת רשות ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה בתיק ע"פ 940/00 שניתן ביום 26.10.00 על ידי כבוד השופטים ח' פיזם, א' רזי וי' דר תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשס"א (04.12.00) בשם המערער: עו"ד זאיד פלאח בשם המשיבה: עו"ד דפנה ברלינר פסק-דין המבקש הצהיר בפנינו, שהוא ישתף פעולה עם הממונה על עבודות שירות ככל שיידרש. בנסיבות אלה, אנו מחליטים לדון בבקשה כאילו ניתנה רשות ערעור וערעור הוגש על פי הרשות שניתנה. כן מחליטים אנו, לקבל את הערעור ולבטל את פסק הדין של בית המשפט המחוזי, וכן את גזר דינו של בית משפט השלום. הדיון מוחזר לבית משפט השלום, על מנת שתוגש אליו חוות דעת נוספת של הממונה על עבודות שירות, לאחר שהמבקש יפנה אליו בשנית. לאחר קבלת חוות דעתו הנוספת של הממונה על עבודות השירות, יגזור בית משפט השלום את דינו של המבקש מחדש. ניתן היום, ז' בכסלו התשס"א (4.12.2000). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 00078520.E04 /עכב