פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7851/18

מנחם כהן נ. יוסף עופר

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 05/06/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7851/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7851/18

מנחם כהן נ. יוסף עופר

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בירושלים.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, המליצו השופטים לצדדים שלא להתערב בתוצאת פסק הדין המקורי. בעקבות המלצה זו, הסכימו הצדדים למשוך את הערעור והערעור שכנגד, ובית המשפט הורה על דחייתם ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' הנדל, ע' ברון, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מנחם כהן

נתבעים

  • יוסף עופר
  • יהונתן יעקבס
  • המכללה האקדמית הרצוג
  • האיגוד העולמי למדעי היהדות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 55503-09-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי ירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7851/18 וערעור שכנגד לפני: כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון כבוד השופט י' אלרון המערער והמשיב שכנגד: מנחם כהן נ ג ד המשיבים: 1. יוסף עופר 2. יהונתן יעקבס 3. המכללה האקדמית הרצוג 4. האיגוד העולמי למדעי היהדות ערעור וערעור שכנגד על פסק דינו של בית המשפט המחוזי ירושלים מיום 07.09.2018 בת"א 55503-09-14 שניתן על ידי כבוד השופט מ' דרורי תאריך הישיבה: ב' בסיון התשע"ט (05.06.2019) בשם המערער והמשיב שכנגד: עו"ד לנה מור; עו"ד נרדה בן צבי בשם המשיבים והמערערים שכנגד: עו"ד תמיר אפורי; עו"ד אילה הרצוג פסק-דין הליך זה מורכב הוא. לדעתנו אין זה נכון להתערב בתוצאה אליה הגיע בית המשפט קמא וכך המלצנו לצדדים. לאחר שבאי כוח הצדדים שקלו את העניין ושוחחו עם לקוחותיהם, הסכימו למשיכה הדדית של הערעור והערעור שכנגד. בהתאם, אנו מורים על דחיית הערעור והערעור שכנגד, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ב' בסיון התשע"ט (‏5.6.2019). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 18078510_Z06.docx מא מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il