פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7846/98

רות פוגל - עו"ד נ. גיא כהן

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר זכויות בנכסי עזבון ופרשנות צוואה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 05/06/2000 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7846/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ירושה וניירות ערך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר זכויות בנכסי עזבון ופרשנות צוואה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7846/98

רות פוגל - עו"ד נ. גיא כהן

ערעור על קביעת בית המשפט המחוזי בדבר זכויות בנכסי עזבון ופרשנות צוואה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת, עו"ד רות פוגל, ערערה על פסק דין של בית המשפט המחוזי שקבע כי אין לה זכויות קנייניות בחשבון ניירות ערך של מנוח, וכי היא שימשה כנאמנה עבור המשיב מס' 1 בחלק מהכספים. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי לא הוכחו זכויות קנייניות של המערערת בחשבון, וכי פרשנות בית המשפט המחוזי לצוואת המנוח, לפיה המערערת פעלה כנאמנה עבור המשיב, הייתה סבירה ואין עילה להתערב בה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' ביניש, א' פרוקצ'יה
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רות פוגל

נתבעים

  • גיא כהן
  • בנק לאומי לישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • טענה לזכויות קנייניות בחשבון ניירות הערך של המנוח.
טיעוני ההגנה
  • המשיב מס' 1 זכאי לשליש מהכספים שהצטברו בחשבון.
  • המערערת שימשה כנאמנה של המשיב מס' 1 בכספי העזבון.
מחלוקות עובדתיות
  • האם למערערת היו זכויות קנייניות בחשבון ניירות הערך.
  • פרשנות סעיף ז' לצוואת המנוח.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • צוואת המנוח

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 2304/95
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

20000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7846/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופטת א' פרוקצ'יה המערער: רות פוגל - עו"ד נגד המשיבים: 1. גיא כהן 2. בנק לאומי לישראל בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב מיום 29.10.98 בה"פ 2304/95 שניתן על ידי כבוד השופט קלינג תאריך הישיבה: א בסיון תש"ס (4.6.00) בשם המערער: עו"ד רות פוגל בשם המשיב 1: עו"ד אורי גולן בשם המשיב 2: עו"ד יוחנן בירו פסק-דין לערעור שלפנינו שני היבטים: 1) מבחינת מתן ההוראה להעברת ניירות הערך של המנוח בבנק המשיב מס' 2 בסכום של 800,000.- ש"ח על ידי המערערת לעצמה ומבחינת הזכאות של המשיב מס' 1 לשליש מהכספים שהצטברו "בעוצמה". בשני העניינים האלה פסק בית המשפט המחוזי לטובת המשיב מס' 1 ובשניהם הגענו למסקנה שאין לנו עילה להתערב. חרף טענותיה המפורטות של המערערת לא נראה לנו שהיא הצליחה להוכיח שהיו לה זכויות קנייניות בחשבון ניירות הערך; ומשהועברו ניירות הערך לאחר פטירתו של המנוח שוב לא היה מנוס מלקבוע שחשבון ניירות הערך שייך לעזבון. חרף הלשון ה"רכה" בסעיף ז' לצוואת המנוח, אנו סבורים שהשופט המלומד יכול היה לקבוע שאפשר לפרש את כוונת המנוח לעשות את המערערת כנאמנה של המשיב מס' 1 בסכום זה. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיב מס' 1 שכ"ט עו"ד 20,000.- ש"ח. ניתן היום א בסיון תש"ס (4.6.00). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 98078460.B04