פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 784/24

עו"ד איתי אטדגי נ. אורן גלעד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/04/2025 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 784/24 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 784/24

עו"ד איתי אטדגי נ. אורן גלעד

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתביעה אזרחית.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד איתי אטדגי, הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, בחר המערער לחזור בו מהערעור. בית המשפט הורה על דחיית הערעור והותרת פסק הדין של הערכאה הראשונה על כנו, תוך הסתייגות מסוימת של בית המשפט העליון מחלק מהקביעות העובדתיות והמשפטיות של בית המשפט המחוזי בנוגע להתנהלות המערער וחובותיו המקצועיות. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים אלכס שטיין, גילה כנפי-שטייניץ, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד איתי אטדגי

נתבעים

  • אורן גלעד

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 23684-11-18
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 784/24 לפני: כבוד השופט אלכס שטיין כבוד השופטת גילה כנפי-שטייניץ כבוד השופט יחיאל כשר המערער: עו"ד איתי אטדגי נגד המשיב: אורן גלעד ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (השופטת ר' ערקובי) בת"א 23684-11-18 שניתן ביום 16.10.2023 תאריך ישיבה: י"א בניסן התשפ"ה (9 באפריל 2025) בשם המערער: עו"ד עדי פורת בשם המשיב: עו"ד משה בן-ארוש פסק-דין אחרי ששמענו את דבריו של בא-כוח המערער, ובהמלצת בית המשפט, חזר בו המערער מערעורו; ולפיכך אנו קובעים שפסק הדין קמא יישאר על כנו, בכפוף לכך שאין אנו רואים את עצמנו שותפים לכל קביעותיו של בית משפט קמא בנוגע להתנהלות המערער ולחובותיו של עורך דין בעסקאות כגון דא. הערעור נדחה אפוא, ללא צו להוצאות. ניתן היום, י"א ניסן תשפ"ה (09 אפריל 2025). אלכס שטיין שופט גילה כנפי-שטייניץ שופטת יחיאל כשר שופט