פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7838/05

קרני תמיר נ. ממשלת ישראל

העותר ביקש לבטל את חוק פינוי-פיצוי והחלטות הממשלה על פינוי גוש קטיף וצפון השומרון בטענה שהחוק אינו חוקתי בשל התנגדות רבנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7838/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנית ההתנתקות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר ביקש לבטל את חוק פינוי-פיצוי והחלטות הממשלה על פינוי גוש קטיף וצפון השומרון בטענה שהחוק אינו חוקתי בשל התנגדות רבנים.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7838/05

קרני תמיר נ. ממשלת ישראל

העותר ביקש לבטל את חוק פינוי-פיצוי והחלטות הממשלה על פינוי גוש קטיף וצפון השומרון בטענה שהחוק אינו חוקתי בשל התנגדות רבנים.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד ממשלת ישראל וראש הממשלה בדרישה לבטל את חוק פינוי-פיצוי ואת ההחלטות על פינוי גוש קטיף וצפון השומרון. טענתו המרכזית הייתה כי החוק אינו חוקתי מאחר שרוב רבני ישראל התנגדו לתכנית ההתנתקות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף, תוך שהוא מציין כי העתירה מנוסחת בצורה שאינה הולמת פנייה לערכאה שיפוטית, וכי לגופו של עניין, העתירה אינה מציגה עילה משפטית המצדיקה התערבות של בית המשפט בביטול חוק או החלטות ממשלה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • קרני תמיר

נתבעים

  • ממשלת ישראל
  • ראש הממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • רוב רבני ישראל הצביעו נגד תכנית ההתנתקות
  • החוק אינו חוקתי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק בג"ץ 7838/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7838/05 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס העותר: קרני תמיר נ ג ד המשיבים: 1. ממשלת ישראל 2. ראש הממשלה עתירה למתן צו על-תנאי פסק-דין בעתירה שבפנינו מבקש העותר כי בית משפט זה יורה על ביטול חוק "פינוי-פיצוי" וכן כי יורה על ביטול ההחלטות בדבר פינוי ישובי גוש קטיף וצפון השומרון משום, שלטענתו, רוב רבני ישראל הצביעו נגד תכנית ההתנתקות ולפיכך החוק אינו חוקתי. דין העתירה להידחות על הסף. העתירה מנוסחת בסגנון שאינו הולם פניה לבית משפט זה ודי היה בטעם זה כדי לדחותה. גם לגופם של דברים, העתירה אינה מגלה עילה כלשהי להתערבותו של בית המשפט לביטול החוק או ההחלטות שהוצאו מכוחו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, י"ג באב התשס"ה (17.8.2005). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05078380_N01.doc/צש מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il