פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7837/07

גיא פדלון נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירת פציעה, בבקשה לביטול הרשעה והקלה בעונש.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 17/01/2008 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7837/07 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה עבירות אלימות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על גזר דין בגין עבירת פציעה, בבקשה לביטול הרשעה והקלה בעונש.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7837/07

גיא פדלון נ. מדינת ישראל

ערעור על גזר דין בגין עבירת פציעה, בבקשה לביטול הרשעה והקלה בעונש.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בעבירת פציעה לאחר שהודה בכתב אישום מתוקן בעקבות קטטה בעסקו. הוא נידון ל-6 חודשי עבודות שירות, מאסר על תנאי וקנס. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער לבטל את הרשעתו בהתבסס על תסקיר שירות מבחן חיובי ונסיבותיו האישיות. בית המשפט העליון ציין כי קיימת אי-התאמה בין העובדות להוראות החיקוק בכתב האישום. בהסכמת הצדדים, הוחלט להשאיר את ההרשעה על כנה אך להמיר את עונש המאסר (עבודות השירות) בביצוע שירות לתועלת הציבור (של

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' א' לוי, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • גיא פדלון

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • התנגדות לביטול ההרשעה
טיעוני ההגנה
  • המערער אדם נורמטיבי
  • המערער נקלע לתרחיש מאיים בתוך עסקו
  • מעצר הבית הממושך גרם למערער נזק כלכלי ניכר
מחלוקות עובדתיות
  • האם המערער דקר את המתלונן במספריים (נמחק בהסדר טיעון)
  • האם המערער גרם לפציעת המתלונן בירכו

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תסקיר שירות המבחן

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 1121/06
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
0
חודשי מאסר על תנאי
9
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
220
גובה הקנס למדינה
5000
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7837/07 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7837/07 בפני: כבוד הנשיאה ד' ביניש כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט ע' פוגלמן המערער: גיא פדלון נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בת.פ. 1121/06, מיום 26.6.07, שניתן על ידי סגן הנשיא השופט א' אמינוף. תאריך הישיבה: י' בשבט התשס"ח (17.01.08) בשם המערער: עו"ד ניר זאב בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: עו"ד ג'ויה שפירא גב' אדוה פרויד פסק-דין השופט א' א' לוי: בכתב האישום המקורי שהוגש לבית המשפט המחוזי נטען, כי בתאריך 15.9.06 הגיע המתלונן לעסקו של המערער (מספרה) כדי להחליף שלט שהיה קבוע בה. בין המערער למתלונן נתגלע ויכוח, במהלכו נכנס לעסק גם חברו של המתלונן, שמעון לוי. נטען, כי במהלך הויכוח איים המתלונן, על המערער ובעקבות כך ניסה האחרון להתקשר למשטרה, אולם המתלונן מנע זאת ממנו. בעקבות כך החליפו השניים מהלומות, והמתלונן גרם לנזק לרכוש ואף פגע עם בקבוק בראשו של המערער. על כך הגיב המערער בדקירת יריבו במספרים. בתאריך 20.3.07 גיבשו הצדדים הסכם טיעון במסגרתו נמחקה הטענה לפיה דקר המערער את יריבו במספריים, אולם נותרה הטענה לפיה גרם המערער במעשיו לפציעת המתלונן בירכו. המערער הודה בעובדותיו של כתב האישום המתוקן, ובעקבות כך הורשע בעבירה לפי סעיף 334 בשילוב עם סעיף 335 לחוק העונשין. בהמשך, נדון המערער ל-6 חודשי מאסר בהם ישא בדרך של עבודות שירות, 26 חודשי מאסר על-תנאי וקנס בסך 5,000 ש"ח. הערעור שבפנינו מופנה כנגד ההחלטה להרשיע את המערער, וזאת לאור האמור בתסקירו של שירות המבחן, היינו, שמדובר באדם נורמטיבי, אשר נקלע לתרחיש מאיים בתוך עסקו, ושמעצר הבית הממושך בו שהה גרם לו נזק כלכלי ניכר. כתב האישום נושא ערעור זה, כמו כתבי אישום נוספים שהונחו בפנינו לאחרונה, מגלים אי-התאמה בין ניסוחן של העובדות אשר היוו בסיס להרשעה להוראות החיקוק המיוחסות לנאשמים. והרי בהעדר התאמה מסוג זה יתקשה השופט היושב בדין, ומקל וחומר ערכאת הערעור, לבחון את שאלת ההלימה שבין המעשה לעונש. בעקבות הערותינו בסוגיה זו, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה תישאר הרשעת המערער על כנה, ועונש המאסר בפועל יומר בשרות לתועלת הציבור. הסדר זה, נוכח נסיבות המקרה, מקובל עלינו, ולפיכך אנו מקבלים את הערעור, מבטלים את גזר דינו של בית המשפט המחוזי, וגוזרים על המערער את אלה: א) הוא יבצע שרות לתועלת הציבור בהיקף של 220 שעות על פי תכנית שיכין שרות המבחן ותוגש לאישור בית המשפט. ב) 9 חודשי מאסר על-תנאי, בהם ישא המערער אם יעבור תוך שנתיים מהיום עבירת אלימות מסוג פשע. ג) קנס בסך 5,000 ש"ח או חודש מאסר תמורתו. אם הקנס טרם שולם, הוא ישולם על ידי המערער בתוך 30 ימים מהיום. ניתן היום, י' בשבט התשס"ח (17.01.08). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 07078370_O05.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il