פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7837/03

ולדיסלב סלמוב נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין תקיפת נהג מונית, שוד וסיכון חיי אדם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/12/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7837/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור פלילי על חומרת העונש — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין תקיפת נהג מונית, שוד וסיכון חיי אדם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7837/03

ולדיסלב סלמוב נ. מדינת ישראל

המערער ביקש להקל בעונש מאסר שנגזר עליו בגין תקיפת נהג מונית, שוד וסיכון חיי אדם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער הורשע בבית המשפט המחוזי בתקיפת נהג מונית, דקירתו בסכין, שוד ארנקו ומכשיר הטלפון שלו, וסיכון חיי אדם בפריצת מחסום בנתב"ג. בגין מעשים אלו נגזרו עליו 50 חודשי מאסר בפועל ו-24 חודשי מאסר על תנאי. בערעורו לבית המשפט העליון, ביקש המערער להקל בעונשו בהתחשב בנסיבותיו האישיות. בית המשפט העליון דחה את הערעור, בקובעו כי חומרת העבירות והסכנה הנשקפת מהמערער לציבור אינן מצדיקות הקלה. עם זאת, בית המשפט המליץ לשלטונות הכלא לשקול את שילובו של המערער בתהליך גמילה מסמים, ככל שיביע רצון בכך.

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)
הרכב השופטים א' א' לוי, א' חיות, י' עדיאל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ולדיסלב סלמוב

נתבעים

  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העבירות חמורות ביותר
  • נשקפת סכנה לציבור מהמערער
טיעוני ההגנה
  • יש להקל בעונשו של המערער בשל נסיבותיו האישיות הקשות

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פ' 40209/02
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

גזר הדין

חודשי מאסר בפועל
50
חודשי מאסר על תנאי
24
חודשי שירות עבודה
0
שעות שירות לתועלת הציבור
0
גובה הקנס למדינה
0
סכום הפיצוי שנפסק שהתובע ישלם לנפגע
0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"פ 7837/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7837/03 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עדיאל המערער: ולדיסלב סלמוב נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב, מיום 27.5.03, בתיק פ' 40209/02, שניתן על ידי כבוד השופט ז' כספי תאריך הישיבה: כ"ה בכסלו תשס"ה (8.12.2004) בשם המערער: עו"ד ישר יעקובי בשם המשיבה: בשם שירות המבחן: מתורגמנית: עו"ד תמר בורנשטיין גב' ג'ודי באומץ גב' אירנה ויימן פסק-דין השופט א' א' לוי: המערער עם בנו תקפו נהג מונית שאת שרותיו שכרו כדי שיסיעם לבת-ים. המערער לא הסתפק בתקיפה ואף דקר את קורבנו בסכין, בחלקים שונים של גופו, ולאחר זאת נטלו הוא ובנו מהנהג את ארנקו ומכשיר הטלפון הנייד שלו, ודרשו ממנו להנחותם כיצד להגיע לעיר לוד. משהגיעו למחסום הנמצא בכניסה לנתב"ג, ניסה הנהג לרמוז למאבטחים שהיו מוצבים שם על מצוקתו, ובתגובה פרץ בנו של המערער, אשר נהג במונית, את המחסום תוך שהוא מסכן חיי אדם. בגין כל אלה גזר בית המשפט המחוזי למערער 50 חודשי מאסר ו-24 חודשי מאסר על-תנאי. בא-כוחו המלומד של המערער, עו"ד יעקובי, עתר כי נקל קמעא בעונשו של שולחו, אולם גם לאחר שנתנו את דעתנו לנסיבותיו האישיות הקשות של המערער, לא מצאנו מקום לעשות זאת, בעיקר לנוכח חומרתן המופלגת של העבירות אותן ביצע, והסכנה הנשקפת ממנו לציבור. בשולי הדברים נוסיף, כי לנוכח החשש כי גם לאחר שישוחרר ממאסרו עלול המערער לשוב לחיי פשע עקב התמכרותו לשימוש בסמים, נראה לנו כי טוב יעשו שלטונות הכלא אם יבחנו את אפשרות שילובו בתהליך גמילה מוקדם ככל שניתן, ובלבד שהמערער יביע את רצונו בכך. הערעור נדחה. ניתן היום, כ"ה בכסלו תשס"ה (8.12.2004). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03078370_O02.doc/שב מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il