פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 783/94

חרושת ברזל פ"ת בע"מ נ. ארז תעשיות בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה תביעת חבות בגין שבירת פין במכונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/12/1997 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 783/94 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין שדחה תביעת חבות בגין שבירת פין במכונה.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 783/94

חרושת ברזל פ"ת בע"מ נ. ארז תעשיות בע"מ

ערעור על פסק דין שדחה תביעת חבות בגין שבירת פין במכונה.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערערת הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי, אשר דחה את תביעתה לחייב את המשיבה מס' 2 (המוסד לביטוח לאומי) בגין שבירת פין במכונה. בית המשפט העליון בחן את טענות המערערת, ובפרט את הסתמכותה על חוות דעת רפואית/טכנית של ד"ר ביקלס שניתנה זמן רב לאחר האירוע. בית המשפט קבע כי לא הוכחה עילה מספקת לביסוס החבות על סמך חוות דעת זו בלבד, וכי לא נפל פגם בממצאיו של בית המשפט המחוזי. לפיכך, הערעור נדחה והמערערת חויבה בהוצאות משפט.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ש' לוין, י' קדמי, י' גולדברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חרושת ברזל פ"ת בע"מ

נתבעים

  • ארז תעשיות בע"מ
  • המוסד לביטוח לאומי

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • קיימת חבות של המשיבה מס' 2 בגין שבירת הפין על יסוד חוות דעתו של ד"ר ביקלס.
טיעוני ההגנה
  • אין בסיס לחבות המשיבה מס' 2.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שנדחו
  • חוות דעתו של ד"ר ביקלס (שניתנה שנים רבות לאחר המעשה)

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 970/88, 1527/89
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו

תגיות נושא

  • נזיקין
  • חבות
  • ערעור אזרחי

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 783/94 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט י' קדמי כב' השופט י' גולדברג המערער: חרושת ברזל פ"ת בע"מ נגד המשיבים: 1. ארז תעשיות בע"מ 2. המוסד לביטוח לאומי ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל אביב יפו מיום 23.12.94 בת.א. 970/88, 1527/89 שניתן על ידי כבוד השופטת ד. פלפל תאריך הישיבה: טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97) בשם המערער: עו"ד שדה ישראל בשם המשיבים: עו"ד יורם דביר פסק-דין השופטת המלומדת לא קבעה בפסק דינה ממצא של חבות כנגד המשיבה מס' 2 בשל שבירת הפין שבמחלוקת, ונחה דעתנו שאין עילה מספקת לבסס בערעור חבות של המשיבה מס' 2 על יסוד חוות דעתו של ד"ר ביקלס (שניתנה שנים רבות לאחר המעשה) לבדה. הערעור נדחה. המערערת תשלם למשיבה מס' 2 שכ"ט עו"ד 10,000.- ש"ח. ניתן היום טז בכסלו תשנ"ח (15.12.97). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי 94007830.B01