ע"פ 7828-09
טרם נותח

ולדימיר בוקטי נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 7828/09 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7828/09 ע"פ 8060/09 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט י' עמית המערער בע"פ 7828/09: המערערת בע"פ 8060/09: ולדימיר בוקטי מדינת ישראל נ ג ד המשיבה בע"פ 7828/09: המשיב בע"פ 8060/09: מדינת ישראל ולדימיר בוקטי ערעורים על גזר דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו, בת"פ. 4080/09, מיום 2.9.09, שניתן על ידי השופט ג' קרא תאריך הישיבה: י"ב באדר א' התשע"א (16.02.11) בשם המערער בע"פ 7828/09: עו"ד הרצל יוספי בשם המשיבה בע"פ 7828/09: בשם שירות המבחן למבוגרים עו"ד מירב עמר-כהן גב' ברכה וייס פסק-דין השופט א' א' לוי: בחודש יולי 2006 החל המערער לעבוד בחברת בול מטווחים בע"מ, העוסקת, בין היתר, בשיווק ויצור של כלי נשק. בשלהי שנת 2007 או תחילת שנת 2008 קשר המערער עם אחר – אנדרי קגדי (להלן: אנדרי) למכור ולסחור בנשק באופן בלתי חוקי. הוסכם כי המערער יגנוב מחברת "בול" אקדחים קודם שהוטבע עליהם מספר סידורי, ויעבירם לאנדרי. בעקבות כך מכר המערער לאנדרי מעל ל-150 אקדחים, ובתמורה קיבל סכום של כ-250 אלף ש"ח. המערער הודה בעובדות המפלילות שיוחסו לו, ובעקבות כך הורשע בעבירות של ייצור וסחר בנשק, קשירת קשר לבצע פשע וגניבה ממעביד, עבירות לפי סעיפים 144(ב2), 499(א)(1) ו-391 לחוק העונשין. בהמשך, נגזר עונשו – 14 שנות מאסר, שנתיים מאסר על-תנאי, קנס בסך 10,000 ש"ח, והוא חויב לפצות את חברת "בול" בסכום של 25,000 ש"ח. שני ערעורים הוגשו בפרשה זו. באחד (7828/09) מלין המערער על חומרת העונש, בעוד שהערעור האחר (ע"פ 8060/09) הוגש על ידי המדינה אשר היתה סבורה כי העונש נוטה לקולה. בפתח הטיעונים בערעור הודיעה באת-כוח המשיבה כי נוכח העובדה שבינתיים הסתיים משפטו של אנדרי קגדי, והוא נדון ל-12 שנות מאסר, היא החליטה לחזור בה מן הערעור שהגישה, ועל כן אנו מורים על מחיקתו. באשר לערעורו של המערער – הוא תלה את קולר האשם לכישלונו במחסור כלכלי ממנו סבלו הוא ומשפחתו, ובמצב הנפשי אליו נקלע עקב כך. להשקפתו, בנסיבות אלו העונש שנגזר לו נוטה לחומרה יתרה, ועל כן הוא עתר כי נקל בו. אין בידינו לקבל את הערעור, לעבירות בהן חטא המערער ונסיבותיהן נודעת חומרה מופלגת. בעבור בצע כסף הוא מכר לאחר כמות אדירה של אקדחים עליהם לא היה מוטבע מספר סידורי, וממילא יהיה קשה בעתיד לעקוב אחרי השימוש שנעשה בהם. עם זאת, ברור לחלוטין כי אותם אקדחים הגיעו או יגיעו לידיים עברייניות, שהרי מי שיבקשו לרכוש אותם הם אלה החוששים או אינם יכולים לרכוש נשק כדין. ואם נדרשה לכך ראיה היא מצויה בעובדה שבדיקת אחדים מהאקדחים שכבר נתפסו על ידי המשטרה, העלתה כי נעשה בהם שימוש למטרות עברייניות. הנה כי כן, המערער הוכיח במעשיו כי הסכנה הגלומה בו לציבור אינה יודעת גבול, ועל כן נכון היה להגיב עליה בגזירתו של מאסר ממושך. לא מצאנו כי בית המשפט המחוזי החמיר עם המערער מעבר למידה המתחייבת, ומכאן החלטתנו לדחות את הערעור בע"פ 7828/09. ניתן היום, י"ב באדר א' התשע"א (16.02.2011). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 09078280_O01.doc אז מרכז מידע, טל' 077-2703333