אפרים פלח נ. מדינת ישראל

פסק-דין בתיק ע"פ 7827/06 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7827/06 בפני: כבוד השופט א' א' לוי כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופט י' דנציגר המערערים: 1. אפרים פלח 2. יגאל חן נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דינו של בית המשפט המחוזי בנצרת, בת.פ. 1167/05, מיום 15.8.06, שניתן על ידי כבוד סגן הנשיא י' כהן תאריך הישיבה: ד' בשבט התשס"ט (29.01.09) בשם המערערים: עו"ד יפתח דוד בשם המשיבה: עו"ד ירין שגב פסק-דין השופט א' א' לוי: בכתב אישום שהוגש לבית המשפט המחוזי בנצרת נטען, כי עובר לתאריך 14.11.05 רכשו המערערים סם מסוכן מסוג חשיש במשקל העולה על 32 ק"ג. את הסם הם קיבלו בחניון של אחד העסקים באזור פולג, ובמשך מספר שעות הגיעו אליהם קונים מבין הנאשמים הנוספים בפרשה זו ואחרים, להם הם מכרו כמויות שונות של הסם. בשעה 14:00 לערך, כאשר עמדו לבצע עסקה נוספת בסם, הם נעצרו. המערערים הודו בעובדות שיוחסו להם, והורשעו בעבירות של החזקת סם שלא לצריכה עצמית וסחר בו, קשירת קשר לבצע פשע, והסתייעות ברכב לצורך ביצוע פשע. בגדרו של הסכם טיעון אותו גיבשו הצדדים, נדונו המערערים ל-33 חודשי מאסר, ומאסר על-תנאי. על מערער 1 הושת קנס בסך 60 אלף ש"ח, ומערער 2 חויב בקנס בסך 45 אלף ש"ח. כמו כן, נפסלו המערערים מלקבל או להחזיק ברישיון נהיגה במשך 5 שנים, ופסילה על-תנאי של שנתיים. הערעור מופנה כנגד רכיב הפסילה, תוך שהמערערים טוענים כי הם לא משתמשים בסמים, ולפיכך לא גלומה בנהיגתם סכנה לצבור, וכן שרשיון הנהיגה דרוש להם לצורך שיקומם. לאחר ששקלנו את הנסיבות כולן, הגענו לכלל דעה כי יש מידה מסוימת של חומרה באורכה של תקופת הפסילה, ולפיכך, אנו מקבלים את הערעור ומעמידים את תקופת הפסילה הכוללת על חמש שנים, מתוכן שלוש בפועל, ומניינן מיום שחרור המערערים מהכלא, והיתרה על-תנאי. ניתן היום, ד' בשבט התשס"ט (29.01.09). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06078270_O04.doc אז מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il