פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בשג"ץ 7821/14

אשרף מחאגנה נ. שירות בתי הסוהר

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך משפטי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 04/12/2014 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בשג"ץ — בקשות שונות בג"ץ.
מספר התיק 7821/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה פטור מאגרה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך משפטי.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בשג"ץ 7821/14

אשרף מחאגנה נ. שירות בתי הסוהר

ערעור על החלטת רשם בית המשפט העליון לדחות בקשה לפטור מתשלום אגרה בהליך משפטי.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, אסיר, הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית משפט מחוזי בעניינו. במסגרת זו, ביקש פטור מתשלום אגרה. רשם בית המשפט העליון דחה את הבקשה לאחר שמצא כי למערער יש יתרה כספית בחשבונו, ולכן לא הוכח חוסר יכולת כלכלית. המערער ערער על החלטת הרשם בטענה כי הוא חסר כל וכי החלטת הרשם אינה סבירה. השופט ס' ג'ובראן דחה את הערעור, בקובעו כי שיקול דעתו של הרשם רחב, כי לא הוצגו נסיבות חדשות המצדיקות התערבות, וכי המערער לא עמד בתנאים הקבועים בחוק לקבלת פטור מאגרה.

סוג הליך בקשות שונות בג"ץ (בשג"ץ)
הרכב השופטים ס' ג'ובראן
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אשרף מחאגנה

נתבעים

  • שירות בתי הסוהר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת הרשם מבוססת על יתרה כספית קיימת בחשבון המערער
  • המערער לא הציג תשתית עובדתית חדשה המצדיקה שינוי בהחלטה
  • המערער לא עמד בתנאי הדין להוכחת חוסר יכולת כלכלית
טיעוני ההגנה
  • המערער חסר כל רכוש או יכולת כלכלית
  • הפקדות כספיות בחשבון נועדו להישרדות בלבד
  • המשיב מפלה את המערער לרעה
  • יש לאפשר למערער גישה לערכאות לשם עשיית צדק
מחלוקות עובדתיות
  • האם למערער יכולת כלכלית לשלם את האגרה

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • יתרת כספים בכרטיס תנועות הכספים של המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
רע"ב 7024/14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
רשם בית המשפט העליון

תגיות נושא

  • פטור מאגרה
  • סדרי דין
  • אסירים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בשג"ץ 7821/14 בבית המשפט העליון בשג"ץ 7821/14 לפני: כבוד השופט ס' ג'ובראן המערער: אשרף מחאגנה נ ג ד המשיב: שירות בתי הסוהר ערעור על החלטתו של רשם בית המשפט העליון ג' שני מיום 4.11.2014 ברע"ב 7024/14 פסק-דין ערעור על החלטת הרשם ג' שני (ברע"ב 7024/14) מיום 4.11.2014, במסגרתה נדחתה בקשת המערער לפטור מתשלום אגרה. 1. המערער הגיש בקשת רשות ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (עת"א 52821-09-13) שלא לאפשר לו לקבל ביקורים פתוחים. בד בבד, הגיש המערער בקשה לפטור מתשלום אגרה. ביום 4.11.2014 דחה הרשם את הבקשה מהנימוק לפיו משתקפת יתרה בכרטיס תנועות הכספים של המערער ועל כן לא ניתן לקבוע כי הוא חסר יכולת לשלם. 2. מכאן הערעור שלפניי. המערער טוען כי החלטת הרשם אינה סבירה ויש לבחון את בקשתו בשנית. המערער מציין כי הוא חסר כל רכוש או יכולת כלכלית, למעט הפקדות מעטות המופקדות מדי פעם בחשבונו לשם הישרדות. עוד הוא מציין, כי אביו נפטר לא מזמן ואמו היא אישה מבוגרת ונכה המשתמשת בכיסא גלגלים. לטענת המערער, המשיב מפלה אותו לרעה בכך שאינו מאפשר את שילובו בטיפול או בתעסוקה. עוד טוען המערער, כי על בית המשפט לפתוח את שעריו בפניו לשם עשיית הדין והצדק. 3. דין הערעור להידחות. לא מצאתי פגם המצדיק התערבות בהחלטת הרשם. כידוע, שיקול דעתו של הרשם רחב, ולא בנקל תתערב בו ערכאת הערעור (ראו: בש"א 5814/12 ליברוב נ' בית חולים אלישע (14.8.2012); בשג"ץ 8760/12 ואן קול נ' גנות (5.5.2013)). המערער לא הציג תשתית עובדתית חדשה בעניין מצבו הכלכלי. בהודעת הערעור הוא חוזר על טענותיו שהועלו בפני הרשם, ללא כל שינוי מהותי המצדיק סטייה מהחלטתו. החלטת הרשם ברורה ונימוקה חד משמעי. יתר על כן, גם לגופם של דברים, המערער לא הצביע על נימוקים שיצדיקו התערבות בהחלטתו של הרשם. ניכר כי הרשם התייחס למכלול הנסיבות שבתיק. 4. פטור מתשלום אגרה יינתן רק לאחר שבעל הדין המבקש את הפטור הוכיח כי הוא עומד בתנאים אשר הותוו בדין (ראו תקנה 14 לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז-2007), והם חוסר יכולת כלכלית וכי נראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה. במקרה לפניי קבע הרשם כי המערער אינו עומד בתנאי הראשון. 1. סיכומם של דברים, הערעור נדחה. המערער ישלם את האגרה בתוך 10 ימים מיום המצאת פסק דין זה לידיו. לא ייעשה כן, יימחק ההליך או יירשם לדחייה, לפי העניין, ללא כל הודעה נוספת. ניתן היום, י"ב בכסלו התשע"ה (4.12.2014). ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14078210_H01.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il