פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7819/22

גמיל והדאן (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד החלטת שר הביטחון והשב"כ למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 16/11/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7819/22 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מניעת מפגש עם עורך דין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) גמיל והדאן (עציר) נגד שר הביטחון ואח'. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הביטחון והשב"כ למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7819/22

גמיל והדאן (עציר) נ' שר הביטחון ואח'

עתירה נגד החלטת שר הביטחון והשב"כ למנוע מהעותר מפגש עם עורך דין.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה לבג"ץ נגד החלטת שר הביטחון ושירות הביטחון הכללי למנוע ממנו מפגש עם עורך דין. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג בפניו והגיע למסקנה כי קיימת הצדקה למניעת המפגש. לאחר שבית המשפט הבהיר זאת לבא-כוח העותר, הודיע האחרון כי הוא אינו עומד עוד על העתירה, ועל כן היא נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' אלרון, ג' כנפי-שטייניץ, ח' כבוב
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אנס זיאד גמיל והדאן

נתבעים

  • שר הביטחון
  • שירות הביטחון הכללי

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7819/22 לפני: כבוד השופט י' אלרון כבוד השופטת ג' כנפי-שטייניץ כבוד השופט ח' כבוב העותר: אנס זיאד גמיל והדאן נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. שירות הביטחון הכללי עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: כ"ב בחשון התשפ"ג (16.11.2022) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיבים: עו"ד יונתן סיטון; עו"ד יצחק ברט פסק-דין לאחר שעיינו בחומר החסוי, נחה דעתנו כי יש הצדקה למניעת המפגש. שיקפנו זאת לב"כ העותר, והוא הודיע לנו כי בנסיבות העניין אינו עומד על העתירה. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏כ"ב בחשון התשפ"ג (‏16.11.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 22078190_J03.docx מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il