פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7818/10

ויטה פרי גליל (החדשה) בע"מ נ. נטו מילנדה סחר בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 04/06/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7818/10 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7818/10

ויטה פרי גליל (החדשה) בע"מ נ. נטו מילנדה סחר בע"מ

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל-אביב.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערות הגישו ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, חזרו בהן המערערות מהערעור. כתוצאה מכך, הערעור נמחק ופסק הדין המקורי נותר על כנו. בית המשפט העליון התערב רק בסוגיית ההוצאות שנפסקו בערכאה הראשונה, והפחית את סכום ההוצאות שעל המערערות לשלם לכל אחת מהמשיבות מ-50,000 ש"ח ל-20,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות, ע' פוגלמן, צ' זילברטל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ויטה פרי גליל (החדשה) בע"מ
  • קופרלי ושלום השקעות בע"מ

נתבעים

  • נטו מילנדה סחר בע"מ
  • Rich Products Corporation

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת.א. 20300-03-10
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הפחתת סכום ההוצאות שנפסק בערכאה הראשונה ל-20,000 ש"ח לכל משיבה
  • השבת הפרשי הוצאות ששולמו ביתר בתוך 30 ימים

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7818/10 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7818/10 לפני: כבוד השופטת א' חיות כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט צ' זילברטל המערערות: 1. ויטה פרי גליל (החדשה) בע"מ 2. קופרלי ושלום השקעות בע"מ נ ג ד המשיבות: 1. נטו מילנדה סחר בע"מ 2. Rich Products Corporation ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל-אביב בת.א. 20300-03-10 מיום 25.8.2010 שניתן ע"י כב' השופט י' זפט תאריך הישיבה: י"ד בסיון התשע"ב (4.6.2012) בשם המערערות: עו"ד ליאור דגן בשם המשיבה 1: בשם המשיבה 2: עו"ד אמיר דולב; עו"ד מורן מינס; עו"ד ארז הרכבי עו"ד ירון רוסמן; עו"ד שירה כהן פסק-דין בהמלצתנו חזרו בהן המערערות מהערעור והערעור נמחק. פסק דינו של בית משפט קמא נותר איפוא על כנו למעט בסוגית ההוצאות בה ראינו לנכון להתערב ולהפחית את הסכומים שנקבעו כך שבמקום סך של 50,000 ש"ח לזכות כל אחת מהמשיבות ישולם למשיבות סכום של 20,000 ש"ח לכל אחת מהן, וההפרש בין סכומים אלו ששולם בינתיים על ידי המערערות יוחזר להן על ידי המשיבות בתוך 30 ימים. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, י"ד בסיון התשע"ב (4.6.2012). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 10078180_V08.doc גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il