פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7815/12

רוני עובדיה צאיג נ. בנימין נתניהו , רוה''מ יו'ר הליכוד

עתירה נגד כוונה כללית המיוחסת למשיבים להעלות את אחוז החסימה בבחירות לכנסת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 13/11/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7815/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אחוז החסימה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד כוונה כללית המיוחסת למשיבים להעלות את אחוז החסימה בבחירות לכנסת.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7815/12

רוני עובדיה צאיג נ. בנימין נתניהו , רוה''מ יו'ר הליכוד

עתירה נגד כוונה כללית המיוחסת למשיבים להעלות את אחוז החסימה בבחירות לכנסת.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד ראשי מפלגות וראש הממשלה, בטענה כי יש למנוע מהם להעלות את אחוז החסימה בבחירות לכנסת. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף בקובעו כי מדובר בעתירה תיאורטית וכללית שאינה תוקפת החלטה קונקרטית או דבר חקיקה קיים, וכי העותר לא הציג תשתית עובדתית לכך שהחלטה כזו אכן עומדת להתקבל.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' פוגלמן, ד' ברק-ארז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • רוני עובדיה צאיג

נתבעים

  • בנימין נתניהו
  • איווט ליברמן
  • שאול מופז
  • שלי יחימוביץ'

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את העלאת אחוז החסימה כדי למנוע יצירת מונופולים ושחיתויות.

הפניות לתיקים אחרים

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7815/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7815/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופטת ד' ברק-ארז העותר: רוני עובדיה צאיג נ ג ד המשיבים: 1. בנימין נתניהו, רוה''מ ויו"ר הליכוד 2. איווט ליברמן, יו"ר ישראל ביתנו 3. שאול מופז, יו"ר קדימה 4. שלי יחימוביץ', יו"ר העבודה עתירה למתן צו על תנאי בשם העותר: בעצמו בשם המשיבים: עו"ד אבישי קראוס פסק-דין השופטת ד' ברק-ארז: העתירה שבפנינו מגדירה עצמה כ"עתירה למתן צו על תנאי לביטול העלאת אחוז החסימה לבחירות לכנסת". לאמיתו של דבר, היא מנוסחת כעצומה, או כקול קורא נגד כוונה כללית המיוחסת למשיבים להעלות את אחוז החסימה בבחירות – כמתחייב לשיטת העותר "במדינה דמוקרטית מתוקנת", וזאת "על מנת למנוע יצירת מונופולים ושחיתויות". העותר ציין את המשיבים לעתירה רק בגוף הדברים, ומנה בהקשר זה את "ממשלת ישראל", "ראש הממשלה מר בנימין נתניהו", "יו"ר ישראל ביתנו מר איווט ליברמן", "יו"ר קדימה מר שאול מופז" ו"יו"ר העבודה הגב' שלי יחימוביץ", ואף הוסיף לצידם את "כל המצדדים". דין העתירה להידחות על הסף. העתירה מנוסחת באופן כללי והיא נעדרת תשתית עובדתית קונקרטית. היא אינה תוקפת דבר חקיקה או כל החלטה שלטונית, אלא מכוונת כלפי "החלטה עתידית" להעלות את אחוז החסימה בבחירות לכנסת. העותר אף לא הניח תשתית עובדתית לכך שהחלטה מסוג זה עתידה להתקבל. משכך המדובר בעתירה תיאורטית, שדינה להידחות על הסף (ראו למשל: בג"ץ 1932/12 יוסף נוף נ' השר לביטחון פנים (לא פורסם, 13.5.2012)). בנסיבות העניין אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ח בחשון התשע"ג (13.11.2012). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12078150_A03.doc אמ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il