פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7812/05

הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל (קבוצת משפטנים תשס"ה) נ. ראש המ

העותרים ביקשו למנוע את ניתוק שירותי התשתית (חשמל, מים ותקשורת) ביישובי גוש קטיף טרם פינויים בפועל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 17/08/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7812/05 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תכנית ההתנתקות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו למנוע את ניתוק שירותי התשתית (חשמל, מים ותקשורת) ביישובי גוש קטיף טרם פינויים בפועל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7812/05

הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל (קבוצת משפטנים תשס"ה) נ. ראש המ

העותרים ביקשו למנוע את ניתוק שירותי התשתית (חשמל, מים ותקשורת) ביישובי גוש קטיף טרם פינויים בפועל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים, תושבי גוש קטיף וארגון המייצג אותם, הגישו עתירה לבג"ץ במטרה למנוע מהמדינה ומחברות התשתית לנתק את אספקת החשמל, המים ושירותי התקשורת ביישובים המיועדים לפינוי במסגרת תכנית ההתנתקות. העותרים חששו כי הניתוק יבוצע בעודם שוהים בבתיהם. בתגובה לפניית בית המשפט, הבהירו המשיבים כי אין בכוונתם לנתק את התשתיות החיוניות כל עוד התושבים נמצאים במקום, וכי הניתוק יבוצע רק לאחר השלמת הפינוי בפועל, בהתאם להוראות החוק. לאור הצהרת המשיבים, קבע בית המשפט כי העתירה התייתרה ועל כן היא נדחית.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' ברק, ד' ביניש, א' ריבלין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל (קבוצת משפטנים תשס"ה)
  • דוד גלזר
  • יצחק כהן
  • בן ציון כהן

נתבעים

  • ראש הממשלה
  • שר הבטחון
  • ראש המטה הכללי
  • אלוף פיקוד הדרום ומפקד כוחות צה"ל בחבל עזה
  • אלוף פיקוד מרכז ומפקד כוחות צה"ל ביו"ש
  • מנהל המינהלה לסיוע למתיישבי חבל עזה וצפון השומרון וליישום תכנית ההתנתקות
  • חברת החשמל לישראל בע"מ
  • מקורות חברת המים הלאומית בע"מ
  • בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ
  • פלאפון תקשורת בע"מ
  • פרטנר תקשורת בע"מ
  • סלקום ישראל בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • חשש מניתוק שירותי תשתית חיוניים בטרם פינוי התושבים מבתיהם.
טיעוני ההגנה
  • אין כוונה לנתק תשתיות חיוניות לפני השלמת הפינוי בפועל.
  • הפעולה תואמת את הוראות החוק המחייבות מתן שירותים עד להשלמת הפינוי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים כי אין בכוונתם לנתק את התשתיות לפני סיום הפינוי.

הדגשים פרוצדורליים

  • בקשה לתגובה מיידית של המשיבים.

תגיות נושא

  • תכנית ההתנתקות
  • שירותים חיוניים
  • עתירה

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7812/05 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7812/05 בפני: כבוד הנשיא א' ברק כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' ריבלין העותרים: 1. הפורום המשפטי למען ארץ-ישראל (קבוצת משפטנים תשס"ה) 2. דוד גלזר 3. יצחק כהן 4. בן ציון כהן נ ג ד המשיבים: 1. ראש הממשלה 2. שר הבטחון 3. ראש המטה הכללי 4. אלוף פיקוד הדרום ומפקד כוחות צה"ל בחבל עזה 5. אלוף פיקוד מרכז ומפקד כוחות צה"ל ביו"ש 6. מנהל המינהלה לסיוע למתיישבי חבל עזה וצפון השומרון וליישום תכנית ההתנתקות 7. חברת החשמל לישראל בע"מ 8. מקורות חברת המים הלאומית בע"מ 9. בזק החברה הישראלית לתקשורת בע"מ 10. פלאפון תקשורת בע"מ 11. פרטנר תקשורת בע"מ 12. סלקום ישראל בע"מ עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד שלמה גן-צבי פסק-דין השופט א' ריבלין: העותרים מבקשים למנוע מן המשיבים מלגרום להפסקה של שירותי התשתית ליישובים המיועדים לפינוי על-פי תכנית ההתנתקות. הם מסבירים כי הם מתגוררים בגוש קטיף וכי לפי מידע שהגיע לידיהם מתכוונים המשיבים לנתק ולשבש את שירותי החשמל, המים, הבזק והתקשורת הסלולרית בעוד הם מצויים במקומם ובבתיהם. ביקשנו תגובה מיידית של המשיבים, והיום הם מודיעים, כי אין בכוונתם לנתק את התשתיות החיוניות במקום מושבם של העותרים, אלא רק לאחר סיום הפינוי בפועל של היישובים המפונים. בפעולתם זו הם מקיימים גם את הוראת החוק המחייבת המשך מתן שירותי התשתית בשטח המפונה עד ליום השלמת ביצוע הפינוי בפועל. בשולי הדברים ייאמר, כי ניתוק שירותי התשתית לאחר הפינוי עם הריסת הבתים או ניתוק נקודתי בשל אירוע חריג או חשש בטיחותי קונקרטי אינו בא בכלל ניתוק שהעותרים מתכוונים אליו. כיוון שכך, נתייתרה העתירה והיא נדחית. ש ו פ ט הנשיא א' ברק: אני מסכים. ה נ ש י א השופטת ד' ביניש: אני מסכימה. ש ו פ ט ת ניתן היום, י"ב באב תשס"ה (17.8.05). ה נ ש י א ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 05078120_P02.docלח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il