פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 781/16

פרי אור בע"מ נ. פקיד שומה למפעלים גדולים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה של חברת פרי אור בע"מ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 25/10/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 781/16 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני מסים — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה של חברת פרי אור בע"מ.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 781/16

פרי אור בע"מ נ. פקיד שומה למפעלים גדולים

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בענייני שומה של חברת פרי אור בע"מ.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערת, חברת פרי אור בע"מ, הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין שומת מס. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למערערת לשקול את חזרתה מהערעור. המערערת קיבלה את המלצת בית המשפט וחזרה בה מהערעור. בהסכמת הצדדים, לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' פוגלמן, מ' מזוז
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • פרי אור בע"מ

נתבעים

  • פקיד שומה למפעלים גדולים

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
עמ 053269-12-11
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 781/16 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 781/16 לפני: כבוד השופט ח' מלצר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט מ' מזוז המערערת: פרי אור בע"מ נ ג ד המשיב: פקיד שומה למפעלים גדולים ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו (כב' השופטת ד"ר מ' אגמון-גונן) מיום 27.07.2015 בתיק עמ 053269-12-11 תאריך הישיבה: ה' בחשון התשע"ח (25.10.2017) בשם המערערת: עו"ד עופר אלבוים; עו"ד דין קלרו; עו"ד מיכל פרדו בשם המשיב: עו"ד יורם הירשברג פסק-דין השופט ח' מלצר: 1. בעקבות קריאת מכלול החומר שבתיק ושמיעת טיעוני באי-כוח המערערת – הצענו להם כי ישקלו לחזור בהם מן הערעור. 2. באי-כוח המערערת הודיעו כי הצעת בית המשפט מקובלת על מרשתם, אך ביקשו שלא נחייב אותה בהוצאות. בא-כוח המשיב מסר בתגובה כי בנסיבות אלו אין הוא עומד על פסיקת הוצאות. 3. נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ה' בחשון התשע"ח (‏25.10.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 16007810_K08.doc מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il