פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7809/04

לידיה חנדוס נ. שר הפנים

העותרים ביקשו אשרת ישיבת קבע בישראל עבור אמה של העותרת 2, אך העתירה נדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 26/08/2004 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7809/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה אשרת שהייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו אשרת ישיבת קבע בישראל עבור אמה של העותרת 2, אך העתירה נדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7809/04

לידיה חנדוס נ. שר הפנים

העותרים ביקשו אשרת ישיבת קבע בישראל עבור אמה של העותרת 2, אך העתירה נדחתה בשל קיומו של סעד חלופי בבית המשפט לעניינים מינהליים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה לבג"ץ נגד החלטת משרד הפנים לסרב לבקשתם למתן אשרת ישיבת קבע בישראל עבור אמה של אחת העותרות. בית המשפט העליון דחה את העתירה על הסף מבלי לדון בטענות לגופן, וזאת בשל קיומו של סעד חלופי. נקבע כי הסמכות לדון בענייני אשרות לפי חוק הכניסה לישראל נתונה לבית המשפט לעניינים מינהליים, ולכן אין מקום להגשת העתירה ישירות לבג"ץ.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים ד' ביניש, א' גרוניס, א' חיות
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • לידיה חנדוס
  • אירנה גור
  • יאיר גור

נתבעים

  • שר הפנים
  • מנהל מינהל האוכלוסין- פ"ת

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • בקשה למתן אשרת ישיבת קבע בישראל עבור העותרת 1

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7809/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7809/04 בפני: כבוד השופטת ד' ביניש כבוד השופט א' גרוניס כבוד השופטת א' חיות העותרים: 1. לידיה חנדוס 2. אירנה גור 3. יאיר גור נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. מנהל מינהל האוכלוסין- פ"ת עתירה למתן צו על תנאי וצו ביניים בשם העותרים: עו"ד הלנה קיל פסק-דין השופטת א' חיות: העותרת 2 הינה תושבת ישראל, ורעייתו של העותר 3 שהוא אזרח ישראל. העתירה שבפנינו עניינה בהחלטת המשיב 2 שלא לאשר את בקשת העותרים למתן אשרה לישיבת קבע בישראל לעותרת 1, אמה של העותרת 2. דין העתירה להידחות על הסף. הסמכות לדון בעניינים הנוגעים לאשרות על פי חוק הכניסה לישראל התשי"ב-1952, נתונה לבית-המשפט לעניינים מינהליים ובהתקיים סעד חלופי זה אין מקום לעתירה בפנינו. העתירה נדחית. ניתן היום, ט' באלול תשס"ד (26.8.2004). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04078090_V01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il