פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7808/20

מיכאל קלנר נ. יגאל ארנון ושות'

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הסכם מכר או הסכם שיתוף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 08/06/2022 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7808/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים ומקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הסכם מכר או הסכם שיתוף.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7808/20

מיכאל קלנר נ. יגאל ארנון ושות'

ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בעניין הסכם מכר או הסכם שיתוף.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

בית המשפט העליון דן בערעור שהגיש מיכאל קלנר נגד משרד עורכי הדין יגאל ארנון ושות' וגורמים נוספים, על פסק דין של בית המשפט המחוזי בתל אביב. לאחר שהמערער שמע את הערות בית המשפט והמלצתו לדחות את הערעור, הוא קיבל את ההמלצה. בהתאם לכך, הערעור נדחה. בית המשפט הבהיר כי זכויות הצדדים בנוגע לסעדים הקשורים לקיום או הפרת הסכם מכר משנת 2013 או הסכם שיתוף משנת 2007 נשמרות. צו ארעי שניתן בעבר נשאר בתוקפו עד לתאריך מסוים. המערער חויב לשלם הוצאות משפט בסך 5,000 ש"ח למשיבות 1-2 יחדיו, ובנוסף 5,000 ש"ח למשיב 3.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ד' מינץ, י' וילנר, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מיכאל קלנר

נתבעים

  • יגאל ארנון ושות'
  • יגאל ארנון ושות' חברה לנאמנות בע"מ
  • רועי משעל

הדגשים פרוצדורליים

  • המערער קיבל את המלצת בית המשפט לדחות את הערעור
  • צו ארעי שניתן ביום 14.12.2020 יעמוד בתוקפו עד ליום 22.6.2022

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 16174-04-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו

תגיות נושא

  • ערעור אזרחי
  • דיני חוזים
  • מקרקעין
  • הסכם מכר
  • הסכם שיתוף

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

10000

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • זכויות הצדדים בסוגיית הסעדים העומדים למי מהם בשל קיום או הפרת הסכם המכר מיום 26.6.2013 או הסכם השיתוף מיום 3.7.2007 שמורות להם
  • הצו הארעי שניתן ביום 14.12.2020 יעמוד בתוקפו עד ליום 22.6.2022

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7808/20 לפני: כבוד השופט ד' מינץ כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט א' שטיין המערער: מיכאל קלנר נ ג ד המשיבים: 1. יגאל ארנון ושות' 2. יגאל ארנון ושות' חברה לנאמנות בע"מ 3. רועי משעל ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בתל אביב – יפו (השופטת ל' ביבי) מיום 8.11.2020 בה"פ 16174-04-20 תאריך הישיבה: ט' בסיון התשפ"ב (8.6.2022) בשם המערער: עו"ד איל שפיר; עו"ד שבתאי גרשון בשם משיבות 2-1: עו"ד תומר בר-נתן; עו"ד שירה אידלמן בשם משיב 3: עו"ד עתי צמחוני; עו"ד צחי שכנר פסק-דין לאחר שהמערער שמע את הערותינו והמלצתנו שהערעור יידחה, הוא קיבל את ההמלצה. בהתאם לכך, הערעור נדחה. זכויות הצדדים בסוגיית הסעדים העומדים למי מהם בשל קיום או הפרת הסכם המכר מיום 26.6.2013 או הסכם השיתוף מיום 3.7.2007 שמורות להם. הצו הארעי שניתן ביום 14.12.2020 יעמוד בתוקפו עד ליום 22.6.2022. המערער ישא בהוצאות משיבות 2-1 יחדיו ובהוצאות משיב 3 בסך של 5,000 ש"ח לכל אחד מהם. ניתן היום, ‏ט' בסיון התשפ"ב (‏8.6.2022). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20078080_N08.docx רח מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il