פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7808/14

אחמד ג'זמאוי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות על שדרוג מעמדה של העותרת 2 למעמד ארעי מסוג א/5 ולבטל את הוראת המעבר בחוק האזרחות והכניסה לישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 13/12/2017 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7808/14 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה איחוד משפחות — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות על שדרוג מעמדה של העותרת 2 למעמד ארעי מסוג א/5 ולבטל את הוראת המעבר בחוק האזרחות והכניסה לישראל.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7808/14

אחמד ג'זמאוי נ. שר הפנים

העותרים ביקשו להורות על שדרוג מעמדה של העותרת 2 למעמד ארעי מסוג א/5 ולבטל את הוראת המעבר בחוק האזרחות והכניסה לישראל.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד המדינה בדרישה לשדרג את מעמדה של העותרת 2 למעמד ארעי (א/5) ולבטל הוראות בחוק האזרחות והכניסה לישראל. במהלך ניהול ההליך, המדינה הודיעה על שינוי במדיניותה המאפשר שדרוג מעמד לקבוצות מסוימות, ובפועל מעמדה של העותרת 2 שודרג. לאור זאת, בית המשפט קבע כי העתירה מיצתה את עצמה והפכה לתיאורטית, ולכן הורה על מחיקתה בהסכמת הצדדים.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים נ' סולברג, א' שהם, י' אלרון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • אחמד ג'זמאוי
  • הבה ג'זמאוי
  • דניה ג'זמאוי
  • ריאן ג'זמאוי
  • טימה ג'זמאוי
  • מראם ג'זמאוי
  • ג'נא ג'זמאוי

נתבעים

  • שר הפנים
  • היועץ המשפטי לממשלה
  • ממשלת ישראל
  • כנסת ישראל
  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • השלילה הטוטאלית של שדרוג מעמד ללא בדיקה אינדיבידואלית אינה חוקתית
  • יש לבטל את הוראת המעבר בחוק בשל חלוף הזמן
טיעוני ההגנה
  • העתירה התייתרה נוכח החלטת שר הפנים לשדרג מעמדם של מחזיקי היתרי שהייה שהגישו בקשות עד סוף 2003

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • הודעת המשיבים מיום 11.4.2016 על החלטת שר הפנים
  • שדרוג מעמדה של העותרת 2 בפועל ביום 29.8.2016

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים
  • בג"ץ 813/12

תגיות נושא

  • איחוד משפחות
  • חוק האזרחות והכניסה לישראל
  • מעמד בישראל

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7808/14 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7808/14 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופט א' שהם כבוד השופט י' אלרון העותרים: 1. אחמד ג'זמאוי 2. הבה ג'זמאוי 3. דניה ג'זמאוי 4. ריאן ג'זמאוי 5. טימה ג'זמאוי 6. מראם ג'זמאוי 7. ג'נא ג'זמאוי נ ג ד המשיבים: 1. שר הפנים 2. היועץ המשפטי לממשלה 3. ממשלת ישראל 4. כנסת ישראל 5. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 6. מדינת ישראל עתירה למתן צו על-תנאי ובקשה למחיקתה בשם העותרים: עו"ד נג'יב זאיד בשם המשיבים: עו"ד אודי איתן פסק-דין השופט נ' סולברג: עניינה של העתירה בבקשת העותרים להורות כי המצב שלפיו "השלילה הטוטאלית של שדרוג מעמדה של העותרת 2 למעמד ארעי מסוג א/5 בצל הארכת תוקף חוק האזרחות והכניסה לישראל (הוראת שעה), תשס"ג-2003, ללא אפשרות בדיקה אינדיבידואלית, איננו חוקתי, וכי הוראת המעבר בחוק זה בטלה ומבוטלת לאור חלוף הזמן"; העותרים מבקשים אפוא להורות על שדרוג מעמדה של העותרת 2. ביום 11.4.2016 הודיעו המשיבים על החלטת שר הפנים לאשר את שדרוג מעמדם של המחזיקים בהיתרי שהייה בישראל, ואשר הגישו את בקשתם לאיחוד משפחות בהתאם להליך המדורג עד לסוף שנת 2003, והבקשות אושרו, בכפוף לתנאים שנקבעו בהחלטת השר. בהמשך הוגשו הודעות נוספות, עד אשר ניתן פסק הדין בבג"ץ 813/12 ובעתירות שנדונו ביחד עם עתירה זו, ביום 18.10.2017. העתירות נמחקו, כזכור, נוכח השינוי לטובה שחל במצבם של חלק מתושבי איו"ש המחזיקים בהיתרי שהייה במסגרת הליכי איחוד משפחות. עניינה של העתירה דנן, זהה לעניינן של העתירות הנ"ל, היא מיצתה אפוא את עצמה, ודינה להימחק. נמסר שמעמדה של העותרת 2 שודרג למעמד א/5, כעתירתה, וניתן לה רישיון לישיבת ארעי. כך נעשה ביום 29.8.2016. ב"כ העותרים מבקש להדגיש כי העתירה נמחקת ולא נדחית, הסכמתו נתונה למחיקה, וכי לא קיים מעשה בית דין או מניעה אחרת מפני העלאת טיעונים בשנית בפני ערכאה שיפוטית. אינני רואה צורך לדקדק בעניין אחרון זה, שלא נחוץ לצורך פסק הדין. בקשת המשיבים היא להורות על מחיקת העתירה; הסכמת ב"כ העותרים היא למחיקתה. דיינו בכך. כל צד שומר על זכויותיו וטענותיו לעתיד לבוא. העתירה נמחקת אפוא בזאת. אין צו להוצאות. ניתן היום, כ"ה בכסלו התשע"ח (13.12.2017). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 14078080_O04.doc שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il