פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7807/18

עיריית טבריה נ. שמואל אוחנה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להעברת נכס.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/06/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7807/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מקרקעין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להעברת נכס.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7807/18

עיריית טבריה נ. שמואל אוחנה

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנוגע להעברת נכס.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עיריית טבריה הגישה ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בעניין העברת נכס. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למערערת לשקול את חזרתה מהערעור. לאחר התייעצות, הודיעה העירייה כי היא חוזרת בה מהערעור. בית המשפט דחה את הערעור ללא צו להוצאות בהליך הנוכחי, אך הורה כי מתוך כספי הפיקדון שהפקידה העירייה, ישולמו למשיב 1 הוצאות המשפט שנפסקו לטובתו בבית המשפט המחוזי (10,000 ש"ח בצירוף הפרשי הצמדה וריבית), מאחר שסכום זה טרם שולם.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, ע' גרוסקופף, א' שטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עיריית טבריה

נתבעים

  • שמואל אוחנה
  • אליזבט אוחנה

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 41491-03-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי נצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7807/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט ע' גרוסקופף כבוד השופט א' שטיין המערערת: עיריית טבריה נ ג ד המשיבים: 1. שמואל אוחנה 2. אליזבט אוחנה (פורמלי) ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי נצרת (כב' השופט הבכיר א' אטרש) מיום 17.09.2018 בתיק ה"פ 41491-03-16 תאריך הישיבה: ט"ז בסיון התש"ף (08.06.2020) בשם המערערת: עו"ד דן ארטן בשם המשיב 1: עו"ד עמי בן-ששון פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. לאחר שעיינו במכלול החומר שבתיק ושמענו את טיעוני בא-כוח המערערת, הצענו, מבלי להתייחס לכל נימוקי פסק הדין, כי המערערת תשקול בדעתה אם לחזור בה מן הערעור. 2. לאחר פסק זמן שבא-כוח המערערת נטל – הוא הודיע, על דעת מרשתו, כי שולחתו אכן מבקשת לחזור בה מן הערעור על פי הצעת בית המשפט הנ"ל ומבקשת שלא להיות מחוייבת בהוצאות. 3. בא-כוח המשיב 1 הסכים לאמור לעיל, ואולם ביקש כי מתוך כספי הפיקדון שהופקדו כאן להבטחת הוצאות הערעור – יועבר למשיב 1, באמצעותו, סכום ההוצאות שנפסקו לטובת מרשו בבית המשפט המחוזי הנכבד (10,000 ש"ח, בצירוף הפרשי הצמדה וריבית, שיימנו החל מתאריך 01.04.2018), שכן סכום ההוצאות האמור לא שולם למרשו. 4. נוכח כל האמור לעיל – אנו דוחים את הערעור ללא צו להוצאות בהליך שבפנינו, וזאת מחמת הידיעה המיוחסת למערערת בדבר ההסכם שנחתם – להעברת הנכס – למשיב 1. יחד עם זאת, מתוך הסכום שהופקד בבית משפט זה על ידי המערערת להבטחת הוצאות הערעור, יועבר הסכום הנזכר בפיסקה 3 שלעיל לידי בא-כוח המשיב 1 לכיסוי ההוצאות שנפסקו למשיב 1 בבית המשפט המחוזי הנכבד. ניתן היום, ‏ט"ז בסיון התש"ף (‏8.6.2020). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18078070_K07.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il