פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7806/15

ח"כ עיסאווי פריג' נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להורות למדינה לנקוט בהליכים משפטיים נגד מבצעי הפיגוע בדומא, בטענה כי המדינה נמנעת מכך משיקולים זרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?
תאריך פרסום 14/12/2015 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7806/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה טרור יהודי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותרים ביקשו להורות למדינה לנקוט בהליכים משפטיים נגד מבצעי הפיגוע בדומא, בטענה כי המדינה נמנעת מכך משיקולים זרים.
החלטת בית המשפט נדחה על הסף (פרוצדורלית) — ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7806/15

ח"כ עיסאווי פריג' נ. שר הביטחון

העותרים ביקשו להורות למדינה לנקוט בהליכים משפטיים נגד מבצעי הפיגוע בדומא, בטענה כי המדינה נמנעת מכך משיקולים זרים.

נדחה על הסף (פרוצדורלית) ?

סיכום פסק הדין

העתירות הוגשו בעקבות הפיגוע בדומא, בו נרצחו בני משפחת דוואבשה. העותרים טענו כי המדינה נמנעת מלהעמיד לדין את האחראים לפיגוע כדי לא לחשוף מקורות מודיעיניים, וביקשו מבית המשפט להתערב. המדינה השיבה כי החקירה מתנהלת באופן אינטנסיבי וכי לא התקבלה החלטה שלא להעמיד לדין את המבצעים. בית המשפט העליון קבע כי העתירות מוקדמות, שכן החקירה בעיצומה ואין בסיס לטענה שהמדינה החליטה שלא למצות את הדין. לפיכך, העתירות נדחו על הסף.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, י' דנציגר, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ח"כ עיסאווי פריג'
  • ח"כ ד"ר באסל גאטס
  • ח"כ ד"ר ג'מאל זחאלקה
  • ח"כ חנין זועבי

נתבעים

  • שר הביטחון
  • היועץ המשפטי לממשלה

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • החלטת המשיבים שלא לנקוט בהליכים משפטיים נגד מבצעי הפשע לוקה בחוסר סבירות קיצוני.
  • ההחלטה לוקה בחוסר מידתיות.
  • ההחלטה מהווה אפליה חמורה.
טיעוני ההגנה
  • מתקיימת חקירה פעילה ואינטנסיבית של האירועים.
  • המשיבים מכחישים קבלת החלטה שלא לנקוט בהליכים משפטיים.
  • חלה התפתחות משמעותית בחקירה ונעצרו חשודים.
מחלוקות עובדתיות
  • האם התקבלה החלטה שלא להעמיד לדין את מבצעי הפיגוע.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • תגובת המשיבים המעידה על קיום חקירה פעילה ועל התפתחויות משמעותיות בה.

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 8120/15

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה ונדחתה
מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
אפליה
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7806/15 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7806/15 בג"ץ 8120/15 לפני: כבוד הנשיאה מ' נאור כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופטת ע' ברון העותר בבג"ץ 7806/15: העותרים בבג"ץ 8120/15: ח"כ עיסאווי פריג' 1. ח"כ ד"ר באסל גאטס 2. ח"כ ד"ר ג'מאל זחאלקה 3. ח"כ חנין זועבי נ ג ד המשיבים: 1. שר הביטחון 2. היועץ המשפטי לממשלה בשם העותר בבג"ץ 7806/15: בשם העותרים בבג"ץ 8120/15: עו"ד ערן לב עו"ד עלאא מחאג'נה; עו"ד חאלד תיתי בשם המשיבים: עו"ד מיטל בוכמן-שינדל פסק-דין השופטת ע' ברון: במוקד העתירות שלפנינו ניצב פשע מחריד, שמקובל לראות בו כאירוע טרור יהודי: ביום 31.7.2015 הושלכו בקבוקי תבערה אל עבר שני בתים בכפר הפלסטיני דומא שמדרום לשכם, ושריפה שפרצה במקום הביאה למותם האכזרי של עלי סעד דוואבשה, פעוט בן שנה וחצי, ושל הוריו סעד וריהאם דוואבשה. בן משפחה נוסף, אחמד דוואבשה כבן 4, נפצע קשה. על קירות ביתה של משפחת דוואבשה רוססו מגן דוד וכתובות "יחי המלך המשיח" ו-"נקמה". שתי העתירות הוגשו על רקע ידיעות שפורסמו באמצעי התקשורת השונים כחמישה שבועות לאחר האירוע, ועוסקות בדברים שנשא המשיב 1 ביום 9.9.2015 בכנס של צעירי מפלגת הליכוד. הלה צוטט באומרו כי "במערכת הביטחון יודעים מי אחראי לפיגוע שבו הוצת בית משפחת דוואבשה בדומא אך נמנעים מהעמדתו לדין, כדי שלא לחשוף מקורות מודיעיניים בבית המשפט." עתירה אחת הוגשה על ידי חבר הכנסת עיסאווי פריג' (בג"ץ 7806/15), ובגדרה מתבקש בית המשפט לקבוע כי החלטת המשיבים שלא לנקוט בהליכים משפטיים כנגד מבצעי הפשע, בשל הכוונה שלא לחשוף מקורות מודיעיניים ואף שזהות המבצעים ידועה לשלטונות החוק, לוקה בחוסר סבירות קיצוני, חוסר מידתיות, ואפליה חמורה. כן מבוקש ליתן צו על תנאי המורה למשיבים לנקוט בהליכים משפטיים כנגד מבצעי הפשע; ובעתירה שנייה, שהוגשה על ידי חברי הכנסת ד"ר באסל גטאס, ד"ר ג'מאל זחאלקה וחנין זועבי, מתבקש צו דומה (בג"ץ 8120/15). מתגובת המשיבים לעתירות מתברר כי מאז הפיגוע ועד עתה מתקיימת כל העת חקירה פעילה ואינטנסיבית של האירועים – וזאת במטרה לא רק לחשוף את זהותם של המפגעים, אלא גם לאסוף חומר ראייתי מספק לצורך הרשעתם בדין. על החקירה הוטל זה מכבר צו איסור פרסום – וזאת מתוך חשש כי פרסום של פרטי החקירה יפגע בסיכויי הצלחתה. ועוד הוברר על ידי המשיבים, כי בימים האחרונים חלה התפתחות משמעותית בחקירה, והותר לפרסום כי נעצרו חשודים בהשתייכות לארגון טרור יהודי ובביצוע פיגועי טרור – ובין היתר נבדקים חשדות קונקרטיים נגד העצורים בקשר עם הפיגוע שבו עסקינן. זאת ועוד, המשיבים מכחישים קבלתה של החלטה שלא לנקוט בהליכים נגד מבצעי הפיגוע כנטען בעתירות. האירוע שבו עוסקות העתירות הוא נורא ומצמרר בחומרתו ובאכזריותו. בקבוקי התבערה שנזרקו בשעת בוקר מוקדמת לביתה של משפחת דוואבשה, כאקט של טרור, הביאו למותם בשריפה של שלושה מתוך ארבעת בני המשפחה. הפעוט נהרג במקום השריפה, ושני הוריו נפטרו בבית החולים לאחר ייסורים וכתוצאה מפציעותיהם הקשות. בן נוסף, רך בשנים אף הוא, נותר יתום מהוריו ועודנו מאושפז בבית החולים ומצבו קשה. לא בכדי פרשה זו הסעירה את הארץ, וגררה גינויים תקיפים מצידם של פוליטיקאים מכל קצוות הקשת הפוליטית. אין ולא יכול להיות חולק כי יש למצות את הדין עם המרצחים – ואולם העתירות שהוגשו בעניין זה הן מוקדמות. אמנם מתוך ידיעות מסוימות שפורסמו בתקשורת משתמע לכאורה כי במערכת הביטחון אין כוונה להעמיד את מבצעי הפיגוע לדין, אך מתגובת המשיבים לעתירה ברור כי לא זה המצב. החקירה עודנה בעיצומה, ואף נראה שחלו בה התפתחויות משמעותיות לאחרונה. מכל מקום, לא התקבלה החלטה שלא לנקוט בהליכים משפטיים כנגד מבצעי הפיגוע –זאת בניגוד לטענתם העיקרית של העותרים כולם, ובכך נשמט היסוד מן העתירות. בשלב זה מן הראוי לאפשר לרשויות האכיפה והמודיעין לעשות את מלאכתן, והטענות שמורות לעותרים אם וככל שיראו מקום להידרש להן לאחר שתושלם החקירה ובהתאם לתוצאותיה. אשר על כן, דינה של העתירה להידחות על הסף – וכך אנו מורים. ניתנה היום, ‏ב' בטבת התשע"ו (‏14.12.2015). ה נ ש י א ה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15078060_G05.doc רפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il