פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7805/20

עמוס גבעון נ. נעמי וייל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 08/12/2021 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7805/20 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7805/20

עמוס גבעון נ. נעמי וייל

ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שבו המערער חזר בו מערעורו בהמלצת בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער הגיש ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובהמלצת השופטים, הסכים המערער לחזור בו מהערעור. בית המשפט ציין כי המערער יוכל להעלות את טענותיו בדבר זיוף במסגרת תביעה כספית נפרדת בבית משפט השלום. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט בסך 3,000 ש"ח.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים נ' סולברג, י' וילנר, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עו"ד עמוס גבעון

נתבעים

  • עו"ד נעמי וייל
  • עו"ד זאב וייל ז"ל
  • פלונית
  • פלונית
  • פלוני

טענות הצדדים

מחלוקות עובדתיות
  • טענת זיוף שהועלתה על ידי המערער

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ה"פ 18430-02-20
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

3000

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7805/20 לפני: כבוד השופט נ' סולברג כבוד השופטת י' וילנר כבוד השופט ע' גרוסקופף המערער: עו"ד עמוס גבעון נ ג ד המשיבים: 1. עו"ד נעמי וייל 2. עו"ד זאב וייל ז"ל 3. פלונית 4. פלונית 5. פלוני ערעור על פסק הדין של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 15.9.2020 בה"פ 18430-02-20 שניתן על ידי כבוד השופטת מ' אילני תאריך הישיבה: ד' בטבת התשפ"ב (8.12.2021) בשם המערער: עו"ד בר גבעון בשם המשיבים 2-1: עו"ד נעמי וויל בשם המשיבים 5-3: עו"ד אמג'ד ג'אבר פסק-דין בהמלצתנו, חזר בו המערער מערעורו. את טענת הזיוף יוכל לטעון במסגרת תביעתו הכספית בבית משפט השלום. הערעור נדחה אפוא בזאת. המערער ישלם למשיבים הוצאות בסך של 3,000 ₪; מחציתם למשיבים 2-1 ומחציתם למשיבים 5-3. ניתן היום, ‏ד' בטבת התשפ"ב (‏8.12.2021). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ 20078050_O13.docx שצ מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, https://supreme.court.gov.il