פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7805/04

עירית קרית מוצקין נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים בנוגע לגבולות שיפוט וחלוקת הכנסות בין רשויות מקומיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 25/03/2010 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7805/04 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה גבולות שיפוט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד החלטת שר הפנים בנוגע לגבולות שיפוט וחלוקת הכנסות בין רשויות מקומיות.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7805/04

עירית קרית מוצקין נ. שר הפנים

עתירה נגד החלטת שר הפנים בנוגע לגבולות שיפוט וחלוקת הכנסות בין רשויות מקומיות.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרות (רשויות מקומיות) הגישו עתירות נגד החלטות שר הפנים בנוגע לגבולות שיפוט וחלוקת הכנסות. במהלך הדיון, הגיעו הצדדים להסכמה לפיה העתירות יימחקו. המדינה התחייבה כי אם יוגשו בקשות חדשות לשר הפנים המבוססות על נסיבות חדשות (כגון השפעות בז"ן) וחלוף הזמן, השר ידון בהן בפתיחות, מבלי שהדבר יפגע בתוקף ההחלטה המקורית. בית המשפט נתן תוקף להסכמה זו ומחק את העתירות ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים א' רובינשטיין, ס' ג'ובראן, ע' פוגלמן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עירית קרית מוצקין
  • עירית קרית ביאליק
  • עירית קרית ים
  • המועצה המקומית קרית טבעון

נתבעים

  • שר הפנים
  • ועדת החקירה לגבולות שיפוט חיפה, קרית אתא, נשר והשטחים חסרי מעמד מוניציפלי
  • עירית חיפה
  • עירית קרית אתא
  • עירית נשר
  • המועצה האזורית זבולון

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • דרישה לשינוי במתווה שנקבע בנוגע לשיתוף העותרות בהחלטות ובהכנסות
  • טענות בדבר השפעות בז"ן המצדיקות בחינה מחדש
טיעוני ההגנה
  • הגנה על תקפות ההחלטה הקיימת
  • נכונות לבחון בקשות עתידיות המבוססות על נסיבות חדשות

הפניות לתיקים אחרים

תיקים שאוחדו
  • בג"ץ 2461/06

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7805/04 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7805/04 בג"ץ 2461/06 בפני: כבוד השופט א' רובינשטיין כבוד השופט ס' ג'ובראן כבוד השופט ע' פוגלמן העותרות בבג"ץ: 1. עירית קרית מוצקין 2. עירית קרית ביאליק 3. עירית קרית ים העותרת בבג"ץ2461/06 המועצה המקומית קרית טבעון נ ג ד המשיבים בבג"ץ 7805/04: 1. שר הפנים 2. ועדת החקירה לגבולות שיפוט חיפה, קרית אתא, נשר והשטחים חסרי מעמד מוניציפלי 3. עירית חיפה 4. עירית קרית אתא 5. עירית נשר 6. המועצה האזורית זבולון המשיבים בבג"ץ 2461/06: 1. שר הפנים 2. ועדת החקירה לגבולות שיפוט חיפה, קרית אתא, נשר והשטחים חסרי מעמד מוניציפלי הכלואים ביניהם 3. עיריית חיפה 4. עיריית קרית אתא 5. עיריית נשר 6. המועצה האזורית זבולון משיבות 7-9 פורמליות: 7. עיריית קרית מוצקין 8. עיריית קרית ביאליק 9. עיריית קרית ים עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: י' בניסן התש"ע (25.3.10) בשם העותרות בבג"ץ 7805/04: עו"ד אברהם גולדהמר בשם העותרת בבג"ץ 2461/06: עו"ד עודד רומנו בשם המשיבים 1-2 בבג"ץ 7805/04 ובבג"ץ 2461/06: עו"ד דנה בריסקמן בשם המשיבה 3 בבג"ץ 7805/04 ובבג"ץ 2461/06: עו"ד יצחק יונגר בשם המשיב 4 ו-6 בבג"ץ 7805/04 ובבג"ץ 2461/06: עו"ד מאיר וקסר; עו"ד קרן רוזליס פסק-דין אחר שיג ושיח ובהמלצתנו הודיעה באת כוח המשיבים כי ככל שתוגש לשר הפנים בהמשך בקשה המבוססת, על רקע הטענות הקודמות, על חלוף הזמן ועל נסיבות חדשות בקשר להשפעות בז"ן, המצדיקות לדעת העותרות שינוי במתוה שנקבע בכל הנוגע לשיתופן בהחלטות ובהכנסות (לא באשר לקביעת הגבולות), ידון בכך בפתיחות דעת; זאת מבלי לפגוע בתקפותה של ההחלטה הקיימת. בכפוף לכך הסכימו העותרות למחיקת העתירות, והן נמחקות בלא צו להוצאות. ניתן היום, י' בניסן תש"ע (25.3.10). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 04078050_T40.doc רח מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il