פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7803/15

המשיב צוקר ובניו חברה לבניין ולהשקעות נ. דוד צוקר

בקשה מוסכמת למחיקת ערעור שהוגש לבית המשפט העליון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 19/01/2016 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7803/15 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מחיקת ערעור — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור בקשה מוסכמת למחיקת ערעור שהוגש לבית המשפט העליון.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7803/15

המשיב צוקר ובניו חברה לבניין ולהשקעות נ. דוד צוקר

בקשה מוסכמת למחיקת ערעור שהוגש לבית המשפט העליון.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור שהוגש לבית המשפט העליון. הצדדים הגישו בקשות למחיקת הערעור. הרשם נעתר לבקשת המערערים למחוק את הערעור, הורה על השבת האגרה בהתאם לתקנות, ודחה את בקשת המשיב לפסיקת הוצאות משפט בשל השלב המקדמי בו היה מצוי ההליך.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים גלעד לובינסקי
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • צוקר ובניו חברה לבניין ולהשקעות
  • צוקר אחזקות ושיפוצים בע"מ
  • עו"ד דנה מורסקי
  • גיל צוקר
  • מיכל מרקוביץ
  • סופיה צוקר
  • עו"ד גבריאל צדוק

נתבעים

  • דוד צוקר

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערערים ביקשו לחזור בהם מן הערעור.
טיעוני ההגנה
  • המשיב עתר לחיוב המערערים בהוצאות משפט.

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 7803/15 בבית המשפט העליון בירושלים ע"א 7803/15 - ב' לפני: כבוד הרשם גלעד לובינסקי המערערים: 1. המשיב צוקר ובניו חברה לבניין ולהשקעות 2. צוקר המשיב אחזקות ושיפוצים בע"מ 3. עו"ד דנה מורסקי 4. גיל צוקר 5. מיכל מרקוביץ 6. סופיה צוקר 7. עו"ד גבריאל צדוק נ ג ד המשיב: דוד צוקר בקשות מיום 18.1.2016 למחיקת הערעור – הן מטעם המערערים והן מטעם המשיב פסק-דין המערערים ביקשו לחזור בהם מן הערעור, ומשכך מורה אני על מחיקתו. האגרה תושב בניכוי הסכום הקבוע בפרט 33 לתוספת לתקנות בתי המשפט (אגרות), התשס"ז – 2007. לא נעלם מעיניי כי בגדר בקשת המשיב עתר הוא לחיוב המערערים בהוצאות, ואולם בנסיבות העניין ובשים לב לשלב המקדמי בו מצוי ההליך, אין מקום לכך. ניתן היום, ‏ט' בשבט התשע"ו (‏19.1.2016). גלעד לובינסקי, שופט ר ש ם _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 15078030_X01.doc טו מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il