פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7803/12

חביב חזיזה נ. השר לשירותי דת

עתירה נגד הליכי מינוי רב עיר באילת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 18/03/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7803/12 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מינוי רב עיר — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד הליכי מינוי רב עיר באילת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7803/12

חביב חזיזה נ. השר לשירותי דת

עתירה נגד הליכי מינוי רב עיר באילת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

העותר הגיש עתירה נגד הליכי מינוי רב עיר באילת. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ובעקבות המלצת השופטים, הסכים העותר לחזור בו מהעתירה. בית המשפט קבע כי העותר שומר על זכותו להעלות את טענותיו בעתיד, ככל שתינתן החלטה מנהלית נגדו, וכי החלטה כזו תיכנס לתוקף רק 10 ימים לאחר נתינתה כדי לאפשר לו לפנות לערכאות משפטיות במידת הצורך. העתירה נמחקה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' פוגלמן, י' עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חביב חזיזה

נתבעים

  • השר לשירותי דת
  • הרב משה הדאיה
  • הרב יוסף הכט
  • עיריית אילת
  • המועצה הדתית אילת

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7803/12 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7803/12 לפני: כבוד המשנָה לנשיא מ' נאור כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט י' עמית העותר: חביב חזיזה נ ג ד המשיבים: 1. השר לשירותי דת 2. הרב משה הדאיה 3. הרב יוסף הכט 4. עיריית אילת 5. המועצה הדתית אילת עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בניסן התשע"ג (18.03.2013) בשם העותר: עו"ד אייל נון; עו"ד גלעד קורינאלדי; עו"ד משה זוארץ בשם המשיב 1: עו"ד ענר הלמן פסק-דין 1. בהמלצת בית המשפט, חזר בו העותר מן העתירה, תוך שהוא שומר על כל טענותיו, אותן יוכל להעלות במידת הצורך לאחר מתן ההחלטה המנהלית. זאת, לרבות בשאלה האם הראיות בעניין אשמה או חפות רלבנטיות בשלב זה. 2. בהסכמת עו"ד הלמן, תיכנס ההחלטה, ככל שתהיה נגד העותר, לתוקפה 10 ימים לאחר שתינתן, וזאת כדי לאפשר לעותר, אם ירצה בכך, לפנות לבית המשפט המוסמך. 3. בכך מסתיים הדיון בעתירה זו, ללא צו להוצאות. ניתן היום, ‏ז' בניסן התשע"ג (‏18.3.2013). המשנָה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 12078030_C09.doc רכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il