כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"פ 780/18
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
14/05/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק
780/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור פלילי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"פ 780/18
פלוני נ. מדינת ישראל
ערעור על גזר דין שניתן בבית המשפט המחוזי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המערער הגיש ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, לאחר שהשופטים הציעו למערער לשקול את עמדתו לאור חומר התיק והערכת המסוכנות, הודיע בא-כוח המערער כי מרשו מבקש לחזור בו מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט הורה על דחיית הערעור.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- שי ריטברג
נתבעים
- מדינת ישראל
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
פח 069730-09-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
פסק-דין בתיק ע"פ 780/18
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים
ע"פ 780/18
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט ג' קרא
כבוד השופט ע' גרוסקופף
המערער:
שי ריטברג
נ ג ד
המשיבה:
מדינת ישראל
ערעור על גזר דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד (כב' השופטים ר' לרוך סג"נ; צ' דותן; ד' עטר) לוד מיום 10.12.2017 בתיק פח 069730-09-16
תאריך הישיבה:
כ"ט באייר התשע"ח
(14.05.2018)
בשם המערער:
עו"ד אייל אוחיון
בשם המשיב:
עו"ד סיון רוסו
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. לאחר עיון במכלול החומר שבתיק (לרבות הערכת המסוכנות) ושמיעת טיעוני בא-כוח המערער הצענו כי המערער ישקול בדעתו אם הוא עומד על ערעורו.
2. בעקבות האמור לעיל – בא-כוח המערער, לאחר שנועץ עם מרשו, הודיע כי המערער מבקש לחזור בו מן הערעור. לפיכך הערעור נדחה.
ניתן היום, כ"ט באייר התשע"ח (14.5.2018).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט
_________________________
העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 18007800_K03.doc מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il