פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7799/11

איל בר לב ,עו"ד נ. תמר ליכט

המערער ביקש לערער על ממצאים שנקבעו בפסק דין שבו זכה, אך משך את הערעור בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 03/04/2012 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7799/11 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור המערער ביקש לערער על ממצאים שנקבעו בפסק דין שבו זכה, אך משך את הערעור בעקבות הערות בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7799/11

איל בר לב ,עו"ד נ. תמר ליכט

המערער ביקש לערער על ממצאים שנקבעו בפסק דין שבו זכה, אך משך את הערעור בעקבות הערות בית המשפט.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערער, עו"ד איל בר לב, הגיש ערעור על פסק דין שניתן בבית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הבהירה השופטת א' חיות כי צד שזכה בדין אינו רשאי להגיש ערעור רק כדי להלין על ממצאים שנקבעו בפסק הדין ושאינם מקובלים עליו. בעקבות הערה זו, המערער קיבל את המלצת בית המשפט ומשך את הערעור. בית המשפט הבהיר כי מאחר שהערעור נמשך, הממצאים שנקבעו בערכאה הראשונה אינם מהווים 'מעשה בית דין' כנגד המערער.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • איל בר לב

נתבעים

  • תמר ליכט

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער ביקש לערער על ממצאים שנקבעו בפסק הדין המקורי למרות שזכה בו.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1409/05
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • הערובה להבטחת הוצאות הערעור תוחזר למערער

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7799/11 בבית המשפט העליון ע"א 7799/11 לפני: כבוד השופטת א' חיות המערער: איל בר לב, עו"ד נ ג ד המשיבה: תמר ליכט ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו מיום 13.9.2011 בתיק ת"א 1409/05 שניתן על ידי כב' השופטת ד' אבניאלי תאריך הישיבה: י"א בניסן התשע"ב (3.4.2012) בשם המערער: בעצמו בשם המשיבה: עו"ד יעקב פרוינט פסק-דין לאחר שמיעת הערות בית המשפט באשר לכך שצד אשר זכה בדין אינו רשאי להגיש ערעור ולהלין בו על ממצאים שנקבעו ושאינם מקובלים עליו, קיבל המערער את המלצת בית המשפט וביקש למשוך את הערעור. למען הסר ספק מובהר כי כידוע, נוכח חוסר האפשרות של בעל הדין לערער על קביעות וממצאים כאלו, אין הם מקימים כנגדו מעשה בית דין. הערעור נדחה, אפוא, בלא צו להוצאות והערובה להבטחת ההוצאות בערעור שהפקיד המערער תוחזר לידיו. ניתן היום, י"א בניסן התשע"ב (3.4.2012). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 11077990_V08.doc אפ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il