פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7790/98

הוועדה למינוי משקמים לפי חוק הסדרים במגזר החקלאי נ. גולן אוש

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאיפשרה השגה על החלטת ביניים של משקם בניגוד להוראות חוק ההסדרים במגזר החקלאי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?
תאריך פרסום 19/05/1999 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7790/98 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה הסדרים במגזר החקלאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאיפשרה השגה על החלטת ביניים של משקם בניגוד להוראות חוק ההסדרים במגזר החקלאי.
החלטת בית המשפט התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) — בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7790/98

הוועדה למינוי משקמים לפי חוק הסדרים במגזר החקלאי נ. גולן אוש

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שאיפשרה השגה על החלטת ביניים של משקם בניגוד להוראות חוק ההסדרים במגזר החקלאי.

התקבל במלואו (לטובת התובע/העותר/המערער/המבקש) ?

סיכום פסק הדין

המבקשות ערערו על החלטת בית המשפט המחוזי שאיפשרה למשיבים להגיש השגה על החלטת ביניים של משקם שמונה לפי חוק ההסדרים במגזר החקלאי. בית המשפט העליון קבע כי החוק אינו מאפשר השגה על החלטות ביניים של המשקם, וכי ניסיון לעקוף זאת באמצעות פנייה לבית משפט מנהלי אינו כדין, לפחות לא במקרה זה. לפיכך, הערעור התקבל והחלטת בית המשפט המחוזי בוטלה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים ש' לוין, ד' דורנר, י' טירקל
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • הוועדה למינוי משקמים לפי חוק הסדרים במגזר החקלאי
  • המינהלה להסדרים במגזר החקלאי בע"מ

נתבעים

  • גולן אושרי
  • כפר יעב"ץ מושב עובדים להתיישבות שיתופית חקלאית בע"מ

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • אין אפשרות להשיג על החלטות ביניים של המשקם מכוח סעיף 28 לחוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי, התשנ"ב-1992.
טיעוני ההגנה
  • ניתן לעקוף את המגבלה בחוק על ידי פנייה לבית המשפט המחוזי בסמכותו כבית משפט מנהלי.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
המ"פ 200155/98
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו

תגיות נושא

  • חוק ההסדרים במגזר החקלאי
  • החלטות ביניים
  • סמכות בית משפט

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול החלטת בית המשפט המחוזי
  • דחיית הבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון רע"א 7790/98 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופטת ד' דורנר כבוד השופט י' טירקל המבקשות: 1. הוועדה למינוי משקמים לפי חוק הסדרים במגזר החקלאי 2. המינהלה להסדרים במגזר החקלאי בע"מ נגד המשיבים: 1. גולן אושרי 2. כפר יעב"ץ מושב עובדים להתיישבות שיתופית חקלאית בע"מ ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בתל-אביב-יפו בתיק המ"פ 200155/98 שניתן ביום 24.11.98 על ידי כבוד השופטת ד"ר ד' פלפל תאריך הישיבה: ג' בסיון תשנ"ט (18.5.99) בשם המבקשות: עו"ד נועם רם בשם המשיבים: עו"ד ענת ברק גילת, עו"ד ואש פסק-דין לאחר שמיעת הערותינו הסכימה גם גב' ואש שיש מקום לקבלת הערעור. אין חולקים על כך שמכוח סעיף 28 לחוק ההסדרים במגזר החקלאי המשפחתי, התשנ"ב1992- אין אפשרות להשיג על החלטות ביניים של המשקם, אך המשיבים בקשו לעקוף את המכשול על ידי פניה לבית המשפט המחוזי בסמכותו כבית משפט מנהלי והשופטת המלומדת קבלה את עמדתה. אנו סבורים שאם בכלל ניתן לעקוף את האמור בסעיף 28 הנ"ל על ידי נקיטת הליכי השגה מנהליים על החלטות ביניים, ענין שבו אין אנו מחווים כל דעה, הרי המדובר במקרים נדירים ביותר, שהמקרה הנוכחי אינו נמנה עליהם. לפיכך רואים אנו את הבקשה כאילו ניתנה עליה רשות לערער והוגש ערעור על פי הרשות שניתנה. הערעור מתקבל, החלטת בית המשפט המחוזי מתבטלת והבקשה שהוגשה לבית המשפט המחוזי נדחית. לא נתבקשו הוצאות ולפיכך אין צו להוצאות. ניתן היום, ג' בסיון תשנ"ט (18.5.99). המשנה לנשיא ש ו פ ט ת ש ו פ ט העתק מתאים למקור שמריהו כהן - מזכיר ראשי COURT - /מפ