פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 779/18

חברת אחוזת שומרון (אלקנה) בע"מ נ. יצחק בן אברהם

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי ההליך שננקט אינו מתאים לתביעה נגזרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 27/05/2020 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 779/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה תביעה נגזרת — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי ההליך שננקט אינו מתאים לתביעה נגזרת.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 779/18

חברת אחוזת שומרון (אלקנה) בע"מ נ. יצחק בן אברהם

ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבע כי ההליך שננקט אינו מתאים לתביעה נגזרת.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המערערים הגישו ערעור על החלטת בית המשפט המחוזי שקבעה כי ההליך שננקט על ידם אינו מתאים להיות מוגדר כ'תביעה נגזרת'. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, ולאחר הערות השופטים, בחרו המערערים לחזור בהם מהערעור. בית המשפט הבהיר כי דחיית הערעור אינה מונעת מהמערערים להגיש את טענותיהם לגופו של עניין במסגרת תביעה אישית רגילה.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' מזוז, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • חברת אחוזת שומרון (אלקנה) בע"מ
  • עו"ד איתן חסון
  • עו"ד אבינועם חבתי
  • רחמים אחרק
  • ישראל אחרק
  • יניב מינס
  • ראובן מינס

נתבעים

  • יצחק בן אברהם
  • בנימין בן אברהם
  • אחמד סלאמה ז"ל
  • מתי פיכמן
  • עתניאל שנלר
  • עתניאל שנלר מנהל ביצוע בע"מ
  • קנדיין ייזום בע"מ
  • ענה ניהול פיננסי בענ"מ
  • אבני דרך י.י בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"פ 36671-08-16
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 779/18 לפני: כבוד השופט מ' מזוז כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף המערערים: 1. חברת אחוזת שומרון (אלקנה) בע"מ 2. עו"ד איתן חסון 3. עו"ד אבינועם חבתי 4. רחמים אחרק 5. ישראל אחרק 6. יניב מינס 7. ראובן מינס נ ג ד המשיבים: 1. יצחק בן אברהם 2. בנימין בן אברהם 3. אחמד סלאמה ז"ל 4. מתי פיכמן 5. עתניאל שנלר 6. עתניאל שנלר מנהל ביצוע בע"מ 7. קנדיין ייזום בע"מ 8. ענה ניהול פיננסי בענ"מ 9. אבני דרך י.י בע"מ ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים (השופט כ' מוסק) בת"פ 36671-08-16 מיום 28.12.2017 תאריך הישיבה: ד' בסיון התש"ף (27.5.2020) בשם המערערים: עו"ד שאלתיאל עדני בשם המשיבים 2-1: בעצמם בשם המשיבים 4-3: עו"ד זיו סימון; עו"ד אילון עישר בשם המשיבים 6-5: עו"ד יונה לילך-כהן בשם המשיב 7: עו"ד נחום הופטמן פסק-דין לאחר שנשמעו טענות בא-כוח המערערים ובעקבות הערות בית המשפט, הודיעו המערערים כי הם חוזרים בהם מהערעור. הבהרנו כי קביעת בית המשפט קמא מתמצת בכך שההליך שננקט אינו הולם תביעה נגזרת, וכי טענות המערערים לגופו של ענין שמורות להם בהליך של תביעה אישית. הערעור נדחה אפוא. אין צו להוצאות. ניתן היום, ‏ד' בסיון התש"ף (‏27.5.2020). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18007790_B11.docx אב מרכז מידע, טל' 077-2703333, 3852* ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il