פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7788/01

כמאל ג'בור נ. האני אנדראוס

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בתיק נזיקין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 16/10/2005 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7788/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה נזיקין — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בתיק נזיקין.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7788/01

כמאל ג'בור נ. האני אנדראוס

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בעניין פיצויים בתיק נזיקין.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

התיק עסק בערעור וערעור שכנגד על פסק דין של בית המשפט המחוזי בנצרת בנושא פיצויים. במהלך הדיון, בית המשפט העליון דחה את הערעור הראשי בקובעו כי סכום הפיצויים שנפסק בערכאה הראשונה היה סביר. בעקבות דחיית הערעור הראשי, ובהמלצת בית המשפט, חזרו בהם המשיבים מהערעור שכנגד והוא נמחק. לא נפסקו הוצאות משפט.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים מ' נאור, ע' ארבל, א' רובינשטיין
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • כמאל ג'בור
  • ג'בור ג'בור
  • פאתנה ג'בור

נתבעים

  • האני אנדראוס
  • דולב חברה לביטוח בע"מ

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 780/97
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית-המשפט המחוזי בנצרת

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7788/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7788/01 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופטת מ' נאור כבוד השופטת ע' ארבל כבוד השופט א' רובינשטיין המערערים (המשיבים שכנגד): 1. כמאל ג'בור 2. ג'בור ג'בור 3. פאתנה ג'בור נ ג ד המשיבים (המערערים שכנגד): 1. האני אנדראוס 2. דולב חברה לביטוח בע"מ ערעור וערעור שכנגד על פסק-דין של בית-המשפט המחוזי בנצרת מיום 2.9.01 בת.א. 780/97 שניתן על-ידי כבוד השופט י' אברמוביץ' תאריך הישיבה: י"ג בתשרי התשס"ו (16.10.05) בשם המערערים (המשיבים שכנגד): עו"ד אדיב מחול בשם המשיבים (המערערים שכנגד): עו"ד משה גולדבלט פסק-דין 1. עורך-הדין מחול הגיש בתיק זה חמש בקשות לדחיית הישיבה של היום, וכולן נדחו. הבקשה לדחיית הישיבה של היום היא השישית במספר בתיק זה. עורך-הדין מחול אינו יכול לצאת מן ההנחה כי בקשת דחייה תתקבל, בין אם היא מוסכמת ובין אם לאו, והיה עליו לדאוג לעורך-דין שיחליפו. 2. בין כך ובין כך, בתיק זה הוגשו זה מכבר סכומים בכתב, ואין הכרח בהשלמת טעון בעל-פה. סכום הפיצוי הכולל שנפסק למערער הוא סביר, ואנו דוחים את ערעורו. 3. בהמלצת בית-המשפט מחק עורך-הדין גולדבלט את הערעור שכנגד, וזאת מתוך הנחה שהערעור הראשי יידחה. 4. אין צו להוצאות בערעורים. ניתן היום, י"ג בתשרי התשס"ו (16.10.05). ש ו פ ט ת ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 01077880_C09.docעע מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il