פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 77836-09-24

חלו(עציר) נ' באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 09/10/2024 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 77836-09-24 — פורמט חדש: מספר סידורי-חודש-שנה.
נושא/קטגוריה צו על תנאי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) חלו(עציר) נגד באיו"ש. הקיצור "נ׳" שבשם התיק = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 77836-09-24

חלו(עציר) נ' באיו"ש

עתירה למתן צו על תנאי נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

עותר הגיש עתירה לבית המשפט העליון בבקשה לצו על תנאי נגד מפקד כוחות צה"ל באיו"ש. במהלך הדיון, בית המשפט עיין בחומר חסוי שהוצג על ידי המשיב, ובהסכמת בא-כוח העותר. בית המשפט השתכנע כי החומר החסוי תומך בהחלטת המשיב וכי אין מקום להתערב בה. לאור זאת, בא-כוח העותר הודיע על חזרה מהעתירה. כתוצאה מכך, העתירה נדחתה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים דוד מינץ, עופר גרוסקופף, יחיאל כשר
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עבד אללה חלו

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

הדגשים פרוצדורליים

  • הדיון כלל עיון בחומר חסוי בהסכמת בא-כוח העותר.

תגיות נושא

  • צו על תנאי
  • חומר חסוי

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

עילת הסבירות
הטענה הועלתה והתקבלה

צווים וסעדים

צו על תנאי
הטענה הועלתה והתקבלה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 77836-09-24 לפני: כבוד השופט דוד מינץ כבוד השופט עופר גרוסקופף כבוד השופט יחיאל כשר העותר: עבד אללה חלו נגד המשיב: מפקד כוחות צה"ל באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך ישיבה: ז' בתשרי התשפ"ה (09 אוקטובר 2024) בשם העותר: עו"ד כאמל נאטור בשם המשיב: עו"ד אסתי אוחנה פסק-דין לאחר שבית המשפט עיין בחומר החסוי בהסכמת בא-כוח העותר, בית המשפט השתכנע כי יש בחומר כדי לתמוך בפרפראזה הגלויה וכי אין מקום להתערב בהחלטת המשיב. בנסיבות אלו הודיע בא-כוח העותר כי הוא חוזר בו מהעתירה. העתירה נדחית. ניתן היום, ז' תשרי תשפ"ה (09 אוקטובר 2024). דוד מינץ שופט עופר גרוסקופף שופט יחיאל כשר שופט