פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"פ 7775/01

עמוס גבעון נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

ערעור שהוגש על ידי עורך דין בשם לקוחותיו, בניגוד לרצונם, לאחר סיום הליכי תביעה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 25/11/2002 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"פ — רשות ערעור פלילי.
מספר התיק 7775/01 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה שימוש לרעה בהליכי משפט — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור שהוגש על ידי עורך דין בשם לקוחותיו, בניגוד לרצונם, לאחר סיום הליכי תביעה ייצוגית.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"פ 7775/01

עמוס גבעון נ. מדינת ישראל - משרד הבריאות

ערעור שהוגש על ידי עורך דין בשם לקוחותיו, בניגוד לרצונם, לאחר סיום הליכי תביעה ייצוגית.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

המערער, עורך דין במקצועו, הגיש ערעור על פסק דין של בית המשפט המחוזי שסיים הליכי תביעה ייצוגית. המערער ביקש להמשיך בהליכים משפטיים בשם לקוחותיו, למרות שהם הביעו רצון שלא להמשיך בהם. בית המשפט העליון קבע כי מדובר בשימוש לרעה בהליכי משפט, שכן לעורך הדין אין מעמד להמשיך בהליך בניגוד לרצון לקוחותיו לאחר שההליך המקורי הסתיים. הערעור נדחה והמערער חויב בהוצאות משפט משמעותיות.

סוג הליך רשות ערעור פלילי (רע"פ)
הרכב השופטים ש' לוין, א' ריבלין, א' גרוניס
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמוס גבעון

נתבעים

  • מדינת ישראל - משרד הבריאות
  • יצחק אלישע
  • שרה מירון
  • יעקב כהן

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • המערער טוען לזכות להמשיך בהליכים משפטיים בשם לקוחותיו.
טיעוני ההגנה
  • הלקוחות אינם חפצים בהמשך ההליכים.
  • למערער אין מעמד להעלות את טענותיו.
מחלוקות עובדתיות
  • האם למערער יש סמכות להמשיך בהליכים משפטיים בניגוד לרצון לקוחותיו לאחר סיום הליך התביעה הייצוגית.

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 1503/99
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

תגיות נושא

  • שימוש לרעה בהליכי משפט
  • תביעה ייצוגית
  • מעמד עורך דין

שלב ההליך

ערעור
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7775/01 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7775/01 בפני: כבוד המשנה לנשיא ש' לוין כבוד השופט א' ריבלין כבוד השופט א' גרוניס המערער: עמוס גבעון נ ג ד המשיבים: 1. מדינת ישראל - משרד הבריאות 2. יצחק אלישע 3. שרה מירון 4. יעקב כהן ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי בירושלים מיום 10.7.01 בת"א 1503/99 שניתן על ידי כבוד השופט צ' זילברטל תאריך הישיבה: כ' כסלו תשס"ג (25.11.2002) בשם המערער: עו"ד מירב ג'ניאו בשם המשיבה 1: עו"ד נעמי זימרת בשם המשיבים 4-2: עו"ד שמואל ברקוביץ פסק-דין הערעור שלפנינו הוא שימוש לרעה בהליכי משפט. לאחר שהליכי התביעה היצוגית נסתיימו מבקש המערער, שהוא עורך דין, לכפות את לקוחותיו, שאינם חפצים בו, להמשיך בהליכים שאין להם ענין בהם; אין ספק בדבר שאין לו כל מעמד להעלות את טענותיו. הערעור נדחה, המערער ישלם למשיבה מס' 1 לחוד ולמשיבים 4-2 לחוד שכר טרחת עו"ד .-25,000 ₪ ובס"ה .-50,000 ₪. ניתן היום, כ' כסלו תשס"ג (25.11.2002). המשנה לנשיא ש ו פ ט ש ו פ ט _________________ העתק מתאים למקור 01077750_B05.doc נוסח זה כפוף לשינויי עריכה וניסוח. שרה ליפשיץ – מזכירה ראשית בבית המשפט העליון פועל מרכז מידע, טל' 02-6750444 בית המשפט פתוח להערות והצעות: [email protected] לבתי המשפט אתר באינטרנט: www.court.gov.il