פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7773/18

מדינת ישראל נ. שי רחמני

ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?
תאריך פרסום 29/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7773/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7773/18

מדינת ישראל נ. שי רחמני

ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי.

נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה ?

סיכום פסק הדין

המדינה הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למדינה לשקול את עמדתה. לאחר התייעצות, הודיעה המדינה כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור וביטל את עיכוב הביצוע שניתן קודם לכן, ללא צו להוצאות.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים ח' מלצר, נ' הנדל, ע' ברון
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • שי רחמני
  • ענת רחמני
  • אייל רחמני

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 020747-08-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • ביטול עיכוב ביצוע

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7773/18 לפני: כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט נ' הנדל כבוד השופטת ע' ברון המערערת: מדינת ישראל נ ג ד המשיבים: 1. שי רחמני 2. ענת רחמני 3. אייל רחמני ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א (כב' השופטת ב' טולקובסקי) מיום 12.09.2018 בתיק א 020747-08-14 תאריך הישיבה: ל' בתשרי התש"ף (29.10.2019) בשם המערערת: עו"ד פזית גלובינסקי בשם המשיבים: עו"ד אריאל פרויליך; עו"ד רות ערן פסק-דין המשנה לנשיאה ח' מלצר: 1. בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת השלמות מסוימות מפי באי-כוח המערערת – הצענו כי המערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה. 2. לאחר שנטלה פסק זמן להתייעצות – באת-כוח המערערת הודיעה כי היא מבקשת לחזור בה מן הערעור בשים לב להמלצת בית המשפט הנ"ל. 3. נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות ועיכוב הביצוע שהוצא בתיק מבוטל. ניתן היום, ‏ל' בתשרי התש"פ (‏29.10.2019). המשנה לנשיאה ש ו פ ט ש ו פ ט ת _________________________ 18077730_K06.docx מה מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il