כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.
ע"א 7773/18
מדינת ישראל נ. שי רחמני
ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
תאריך פרסום
29/10/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק
ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק
7773/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה
ערעור אזרחי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים)
שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור
ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
החלטת בית המשפט
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה — המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.
סוגי החלטות אפשריים
התקבל במלואו
בית המשפט קיבל את ההליך לטובת הצד הפותח (התובע/העותר/המערער).
התקבל חלקית
חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.
נדחה
בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).
נדחה על הסף
ההליך נדחה ללא דיון לגופו, מסיבה פרוצדורלית (למשל חוסר סמכות או איחור).
נמחק / חזרה
המבקש חזר בו מההליך, או שההליך נמחק טכנית מהתיק.
הסכם פשרה
הצדדים הגיעו ביניהם להסכמה והוסכם על פתרון.
תוקף לפסק דין מוסכם
בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.
נמחק (התייתרות)
ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.
הוחזר לערכאה הקודמת
בית המשפט החזיר את התיק לדיון נוסף בערכאה שמתחתיו.
החלטת ביניים
החלטה דיונית במהלך ההליך — אינה הכרעה סופית בתיק.
אחר
תוצאה שאינה משתייכת לאחת מהקטגוריות המקובלות.
ע"א 7773/18
מדינת ישראל נ. שי רחמני
ערעור המדינה על פסק דין של בית המשפט המחוזי.
נמחק / חזרה מהערעור/עתירה/תביעה
?
סיכום פסק הדין
המדינה הגישה ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי. במהלך הדיון בבית המשפט העליון, הציעו השופטים למדינה לשקול את עמדתה. לאחר התייעצות, הודיעה המדינה כי היא חוזרת בה מהערעור. בהתאם לכך, בית המשפט דחה את הערעור וביטל את עיכוב הביצוע שניתן קודם לכן, ללא צו להוצאות.
ניתוח פסק הדין
תובעים
- מדינת ישראל
נתבעים
- שי רחמני
- ענת רחמני
- אייל רחמני
הפניות לתיקים אחרים
פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 020747-08-14
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד
שלב ההליך
ערעור
סכום הוצאות משפט
0
הוראות וסעדים אופרטיביים
- ביטול עיכוב ביצוע
סכום הפיצוי
0
שאלות על פסק הדין
איך להשתמש ב-NotebookLM
NotebookLM הוא כלי AI של Google שמאפשר לשוחח ישירות עם מסמכים ולקבל תשובות מבוססות על תוכנם.
אם נפתח מסך התחברות, התחברו קודם לחשבון Google.
- לחצו על + Create new בפינה הימנית העליונה.
- בפאנל Sources, לחצו על + Add sources
- בחרו 🔗 Websites
- הדביקו את הקישור שהועתק ולחצו Insert
- אחרי שהמקור נטען, כתבו את שאלתכם בצ'אט.
קבצי פסק הדין המקוריים
בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים
ע"א 7773/18
לפני:
כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר
כבוד השופט נ' הנדל
כבוד השופטת ע' ברון
המערערת:
מדינת ישראל
נ ג ד
המשיבים:
1. שי רחמני
2. ענת רחמני
3. אייל רחמני
ערעור על פסק דינו של בית המשפט המחוזי מרכז-לוד בת"א (כב' השופטת ב' טולקובסקי) מיום 12.09.2018 בתיק א 020747-08-14
תאריך הישיבה:
ל' בתשרי התש"ף
(29.10.2019)
בשם המערערת:
עו"ד פזית גלובינסקי
בשם המשיבים:
עו"ד אריאל פרויליך; עו"ד רות ערן
פסק-דין
המשנה לנשיאה ח' מלצר:
1. בעקבות עיון במכלול החומר שבתיק ושמיעת השלמות מסוימות מפי באי-כוח המערערת – הצענו כי המערערת תשקול בדעתה אם היא עומדת על ערעורה.
2. לאחר שנטלה פסק זמן להתייעצות – באת-כוח המערערת הודיעה כי היא מבקשת לחזור בה מן הערעור בשים לב להמלצת בית המשפט הנ"ל.
3. נוכח האמור לעיל – הערעור נדחה ללא צו להוצאות ועיכוב הביצוע שהוצא בתיק מבוטל.
ניתן היום, ל' בתשרי התש"פ (29.10.2019).
המשנה לנשיאה
ש ו פ ט
ש ו פ ט ת
_________________________
18077730_K06.docx מה
מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il