פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

רע"א 7773/02

האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נ. קופת חולים לאומית

ערעור על מחיקת תביעה שהגישה האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נגד קופת חולים ורופאים.

התקבל חלקית ?
תאריך פרסום 10/09/2003 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק רע"א — רשות ערעור אזרחי.
מספר התיק 7773/02 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה כירופרקטיקה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור על מחיקת תביעה שהגישה האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נגד קופת חולים ורופאים.
החלטת בית המשפט התקבל חלקית — חלק מהסעדים שהתבקש התקבל וחלק נדחה.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

רע"א 7773/02

האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נ. קופת חולים לאומית

ערעור על מחיקת תביעה שהגישה האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נגד קופת חולים ורופאים.

התקבל חלקית ?

סיכום פסק הדין

האגודה הישראלית לכירופרקטיקה הגישה תביעה נגד קופת חולים לאומית ורופאים שונים. בית המשפט המחוזי מחק את התביעה על הסף. בערעור לבית המשפט העליון, נקבע כי לא היה מקום למחוק את התביעה בכל הנוגע לעילות של הפרת הסכם ומצג שווא/הטעיה. לפיכך, פסק הדין המחוזי בוטל בחלקו והדיון הוחזר לערכאה הראשונה כדי שהתובעת תגיש כתב תביעה מתוקן וממוקד. עם זאת, החלטת המחוזי למחוק את ההודעה לצד שלישי שנשלחה למדינת ישראל נותרה על כנה.

סוג הליך רשות ערעור אזרחי (רע"א)
הרכב השופטים י' טירקל, א' פרוקצ'יה, ס' ג'ובראן
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • האגודה הישראלית לכירופרקטיקה

נתבעים

  • קופת חולים לאומית
  • ד"ר פיינטוק רוברט
  • ד"ר מיכאל פישמן
  • מדינת ישראל

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • יש לבטל את מחיקת התביעה על הסף

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
ת"א 3472/01
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית המשפט המחוזי בירושלים

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

הוראות וסעדים אופרטיביים

  • החזרת הדיון לבית המשפט המחוזי
  • הגשת כתב תביעה מתוקן תוך 30 ימים
  • מחיקת ההודעה לצד שלישי נגד מדינת ישראל נותרה בעינה

סכום הפיצוי

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק ע"א 7773/02 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים אזרחיים ע"א 7773/02 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט ס' ג'ובראן המערערת: האגודה הישראלית לכירופרקטיקה נ ג ד המשיבים: 1. קופת חולים לאומית 2. ד"ר פיינטוק רוברט 3. ד"ר מיכאל פישמן 4. מדינת ישראל ערעור על פסק דין בית המשפט המחוזי בירושלים בתיק א 3472/01 שניתן ביום 28.7.02 על ידי כבוד השופט עוני חבש תאריך הישיבה: י"ג באלול תשס"ג 10.9.03 בשם המערערת: עו"ד אסף ברוך פוזנר; עו"ד עודד אפיק בשם משיבה מס' 1: עו"ד פז מוזר בשם משיב מס' 3: עו"ד יורם ברוזה בשם משיבה מס' 4: עו"ד מיקי חשין פסק-דין 1. אחרי שעיינו בטענות שבכתב של באי כוח בעלי הדין ושמענו השלמות טיעון בעל-פה, סבורים אנו כי ראוי היה שלא למחוק את כתב התביעה שהגישה המערערת, לגבי שתי עילות: העילה ההסכמית והעילה של מצג שווא והטעיה. לפיכך אנו מבטלים את פסק דינו של בית המשפט המחוזי לגבי עילות אלה ומחזירים את הדיון אליו. בא כוח המערערת יגיש תוך 30 ימים כתב תביעה מתוקן, שבו ימקד את שתי העילות ויבהיר מחדש את טענותיו לאורן. כמו כן יהיה רשאי – כמובן ברשות בית המשפט המחוזי – לבקש לצרף בעלי דין נוספים אם יראה צורך בכך. 2. כדי להסיר ספק, החלטתו של בית המשפט המחוזי בדבר מחיקת ההודעה לצד שלישי שנשלחה למשיבה מס' 4 תעמוד בעינה. בנסיבות הענין לא יפסקו הוצאות. ניתנה היום, י"ג באלול תשס"ג (10.9.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 02077730_M03.doc - /מפ מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il