פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7770/18

עמותת הפורום החילוני איגוד השכונות והיישובים החופש נ. שר החי

עתירה נגד שר החינוך בנושא שאינו מפורט בטקסט, אשר נמחקה בהמלצת בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?
תאריך פרסום 29/07/2019 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7770/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה חינוך — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד שר החינוך בנושא שאינו מפורט בטקסט, אשר נמחקה בהמלצת בית המשפט.
החלטת בית המשפט נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) — ההכרעה התייתרה — אין עוד צורך בהכרעה שיפוטית.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7770/18

עמותת הפורום החילוני איגוד השכונות והיישובים החופש נ. שר החי

עתירה נגד שר החינוך בנושא שאינו מפורט בטקסט, אשר נמחקה בהמלצת בית המשפט.

נמחק (התייתרות/חוסר עילה/סעד תיאורטי) ?

סיכום פסק הדין

העותרים הגישו עתירה נגד שר החינוך. במהלך הדיון, בית המשפט העליון העיר לעותרים כי קיים קושי משפטי בטענותיהם וכי הן אינן מקימות עילה להתערבות שיפוטית. בעקבות המלצת השופטים, העותרים הסכימו לחזור בהם מהעתירה, ובית המשפט הורה על מחיקתה ללא צו להוצאות.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים אסתר חיות, חנן מלצר, יצחק עמית
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • עמותת הפורום החילוני איגוד השכונות והיישובים החופשיים ועוד 14 אח'

נתבעים

  • שר החינוך

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7770/18 לפני: כבוד הנשיאה א' חיות כבוד המשנה לנשיאה ח' מלצר כבוד השופט י' עמית העותרים: עמותת הפורום החילוני איגוד השכונות והיישובים החופשיים ועוד 14 אח' נ ג ד המשיב: שר החינוך עתירה למתן צו על-תנאי תאריך הישיבה: כ"ו בתמוז התשע"ט (29.7.2019) בשם העותרים: עו"ד דב קרנר; עו"ד טל עברי; עו"ד טליה שאטי בשם המשיב: עו"ד אודי איתן פסק-דין לאחר שמיעת טענות העותרים, המלצנו להם לשקול האם הם עומדים על העתירה בין היתר בשל הקושי הקיים על פני הדברים לתעל את טענותיהם ולכנסם לכלל עילה משפטית המצדיקה את התערבותו של בית משפט זה. לאחר התייעצות הודיעו העותרים כי ההמלצה מקובלת עליהם וכי הם מבקשים לחזור בהם מן העתירה. אשר על כן העתירה נמחקת בלא צו להוצאות. ניתן היום, ‏כ"ו בתמוז התשע"ט (‏29.7.2019). ה נ ש י א ה המשנה לנשיאה ש ו פ ט _________________________ 18077700_V08.docx גק מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, http://supreme.court.gov.il