פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"פ 7770/03
טרם נותח

משה גואטה נ. מדינת ישראל

תאריך פרסום 04/12/2003 (לפני 8188 ימים)
סוג התיק ע"פ — ערעור פלילי.
מספר התיק 7770/03 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
טרם נותח פסק הדין נאסף אך עוד לא עבר ניתוח אוטומטי. סיכום, נושא והחלטה יופיעו כאן ברגע שהניתוח יסתיים.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"פ 7770/03
טרם נותח

משה גואטה נ. מדינת ישראל

סוג הליך ערעור פלילי (ע"פ)

פסק הדין המלא

-
פסק-דין בתיק ע"פ 7770/03 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט לערעורים פליליים ע"פ 7770/03 בפני: כבוד השופט י' טירקל כבוד השופטת א' פרוקצ'יה כבוד השופט א' א' לוי המערערים: 1. משה גואטה 2. משה בוכריס נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל ערעור על גזר-דין בית-המשפט המחוזי בבאר-שבע מיום 15.7.03 בת"פ 8163/03 שניתן על-ידי כבוד השופט ו' מרוז תאריך הישיבה: ט' בכסלו התשס"ד (4.12.03) בשם המערערים: עו"ד אהוד בן יהודה בשם המשיבה: עו"ד דניאלה ביניש בשם שירות-המבחן: גב' ג'ודי באומץ פסק-דין השופט י' טירקל: 1. בית המשפט המחוזי בבאר-שבע הרשיע את המערערים על-פי הודיותיהם: את המערער מס' 1 – בעבירה של תיווך בעסקת סם מסוג הירואין במשקל של 50 גרם וכן בהחזקת חלק מן הסם, במשקל 33.65 גרם, שלא לצריכה עצמית; את המערער מס' 2 - בעבירה של סיוע לתיווך בעסקת סם. על המערער מס' 1 נגזר מאסר לתקופה של 40 חודשי מאסר לריצוי בפועל, בצירוף מאסר על-תנאי לתקופה של 18 חודשים, וכן קנס בסך 35,000 ש"ח. על המערער מס' 2 נגזר עונש של מאסר לתקופה של 25 חודשים לריצוי בפועל, בצירוף מאסר על-תנאי לתקופה של 18 חודשים. כמו כן, הופעל עונש מאסר מותנה שהיה תלוי על מערער זה לתקופה של תשעה חודשים; חמישה חודשים במצטבר למאסר שנגזר והיתרה בחופף למאסר. המערערים מערערים על חומרת עונשיהם. 2. בכתב הערעור וכן בטיעוניו לפנינו עמד בא-כוח המערער בעיקר על נסיבותיהן – לדעתו, הקלות יחסית - של העבירות הנדונות. כמו-כן עמד, לעניין המערער מס' 1, על כך שהרשעתו האחרונה היא משנת 1993 וכי למד את הלקח ושיקם את עצמו ומאז העבירה האחרונה לא הסתבך בפלילים. לדבריו, גם נגרמה הסתבכותו בעבירות הנדונות בשל פיתויו של סוכן משטרה שהיה חבר של אחיו. עוד הדגיש כי סמוך למעצרו נולדה לו בת שכמעט לא ראה אותה. אשר למערער מס' 2 הדגיש כי מדובר רק בסיוע לתיווך בעסקת סם ובכמות סם קטנה. לעניין נסיבותיו האישיות ציין כי מדובר בנרקומן כבד, שהוא אדם חולה, ערירי וללא משפחה, שאביו הלך לעולמו לפני כחודש ימים. 3. עיינו בגזר-הדין ולא מצאנו מקום להתערב בעונשים. אכן נכונים אנו להניח כי שני המערערים מנסים להיטיב את דרכיהם ולעלות על דרך הישר. אולם, סבורים אנו כי בית המשפט המחוזי נתן ביטוי לכך בעונשים הקלים שגזר על המערערים, למרות חומרת עבירותיהם ולמרות עברם הפלילי, שהוא חמור במיוחד לגבי המערער מס' 2. אין לנו אלא לקוות שהמערערים ישכילו ללכת בעתיד בדרך טובים ולא יוסיפו לחטוא עוד. 4. הערעורים נדחים. ניתן היום, ט' בכסלו תשס"ד (4.12.03). ש ו פ ט ש ו פ ט ת ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 03077700_M01.doc מרכז מידע, טל' 02-6750444 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il