פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 777/13

ריאד עבד אלרחים דאר נאצר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר טען כי לא הייתה הצדקה למעצרו המינהלי זמן קצר לאחר ששוחרר ממעצר קודם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 18/02/2013 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 777/13 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מינהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור העותר טען כי לא הייתה הצדקה למעצרו המינהלי זמן קצר לאחר ששוחרר ממעצר קודם.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 777/13

ריאד עבד אלרחים דאר נאצר נ. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש

העותר טען כי לא הייתה הצדקה למעצרו המינהלי זמן קצר לאחר ששוחרר ממעצר קודם.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, ריאד עבד אלרחים דאר נאצר, הגיש עתירה נגד החלטת מפקד כוחות צה"ל באיו"ש להטיל עליו צו מעצר מינהלי. העותר טען כי המעצר אינו מוצדק שכן הוא שוחרר ממעצר מינהלי ממושך רק חודש וחצי לפני כן, ואין זה הגיוני שהספיק לבצע פעילות עוינת בפרק זמן כה קצר. בית המשפט העליון בחן את החומר החסוי שהוצג בפניו במעמד צד אחד, וקבע כי המידע המודיעיני שעמד בבסיס המעצר הוא עדכני, חמור ומבוסס על מקורות מהימנים. לפיכך, העתירה נדחתה. בנוסף, צוין כי המשיבים הודיעו על כוונה להגביל את תקופת המעצר הבאה לשלושה חודשים בלבד, בהעדר מידע חדש.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' דנציגר, ע' פוגלמן, נ' סולברג
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • ריאד עבד אלרחים דאר נאצר

נתבעים

  • מפקד כוחות צה"ל באיו"ש
  • התובע הצבאי
  • בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • ההחלטה לעצור את העותר מבוססת על מידע עדכני וחמור המגיע ממקורות מהימנים.
טיעוני ההגנה
  • לא הייתה הצדקה למעצר שכן העותר שוחרר ממעצר מינהלי ממושך רק חודש וחצי לפני כן, ולא סביר שהספיק לבצע את המיוחס לו בזמן כה קצר.
מחלוקות עובדתיות
  • האם המידע המודיעיני מצדיק מעצר מינהלי בנסיבות העניין.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג במעמד צד אחד

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0

טענות מנהליות

מידתיות
הטענה הועלתה ונדחתה
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 777/13 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 777/13 לפני: כבוד השופט י' דנציגר כבוד השופט ע' פוגלמן כבוד השופט נ' סולברג העותר: ריאד עבד אלרחים דאר נאצר נ ג ד המשיבים: 1. מפקד כוחות צה"ל באיו"ש 2. התובע הצבאי 3. בית המשפט הצבאי לערעורים באיו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ח' באדר תשע"ג (18.2.13) בשם העותר: עו"ד מחאמיד סאלח בשם המשיבים: עו"ד א. אמיר-כסיף פסק-דין במהלך הדיון במעמד שני הצדדים טען בא כוחו של העותר כי לא היתה הצדקה להוצאת צו מעצר בעניינו של מרשו ביום 22.11.2012, בהתחשב בעובדה שרק חודש וחצי קודם לכן – ביום 7.10.2012 – שוחרר ממעצר מינהלי ממושך שראשיתו כשנתיים קודם לכן, שכן לא יעלה על הדעת שבמשך פרק זמן כה קצר עלה בידו לבצע את המיוחס לו. לאחר שעיינו בחומר החסוי, בהסכמת בא כוח העותר, במעמד צד אחד ובדלתיים סגורות, נחה דעתנו כי ההחלטה לעצור את העותר, על אף פרק הזמן הקצר יחסית בו היה משוחרר, היתה מבוססת כדבעי, שכן המידע שעמד ביסוד מעצרו היה מידע עדכני וחמור, המבוסס על מקורות מהימנים. אשר על כן, העתירה נדחית ללא צו להוצאות. רשמנו לפנינו את הודעת באת כוח המשיבים לפיה בכוונת המשיב 1 להוציא צו מעצר בתום תקופת המעצר מושא העתירה לתקופה מוגבלת בת שלושה חודשים, היה ולא יצטבר מידע חדש ומהותי בעניינו של העותר. ניתן היום, ח' באדר תשע"ג (18.2.2013). ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 13007770_W02.doc חכ מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il