פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

בג"ץ 7766/18

נאג'ח עבדאללה דאר עאצי נ. מדינת ישראל - המפקד הצבאי - איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?
תאריך פרסום 15/11/2018 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק בג"ץ — עתירה לבית משפט גבוה לצדק.
מספר התיק 7766/18 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה מעצר מנהלי — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר.
החלטת בית המשפט נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) — בית המשפט דחה את ההליך לטובת הצד שכנגד (הנתבע/המשיב).

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

בג"ץ 7766/18

נאג'ח עבדאללה דאר עאצי נ. מדינת ישראל - המפקד הצבאי - איו"ש

עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר.

נדחה (לטובת הנתבע/המשיב) ?

סיכום פסק הדין

העותר, נאג'ח עבדאללה דאר עאצי, הגיש עתירה נגד צו מעצר מנהלי שלישי ברציפות שהוצא נגדו על ידי המפקד הצבאי באיו"ש. העותר טען נגד המשך מעצרו. בית המשפט העליון עיין בחומר החסוי שהוצג בפניו, ומצא כי קיימת תשתית ראייתית המצביעה על כך שהעותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית ומקיים קשרים עם בכירי הארגון. לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו, קבע בית המשפט כי אין עילה להתערב בהחלטת המפקד הצבאי או בהחלטות בתי המשפט הצבאיים שקדמו לה, ולפיכך דחה את העתירה.

סוג הליך עתירה לבית משפט גבוה לצדק (בג"ץ)
הרכב השופטים י' עמית, ג' קרא, ע' גרוסקופף
בדעת רוב 3/3

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • נאג'ח עבדאללה דאר עאצי

נתבעים

  • מדינת ישראל - המפקד הצבאי - איו"ש

טענות הצדדים

טיעוני התביעה
  • העותר הוא פעיל חמאס בכיר המעורב בפעילות ארגונית ומקיים קשרים עם בכירי הארגון.
  • נשקפת מהעותר מסוכנות לשלום הציבור ובטחונו.
טיעוני ההגנה
  • התנגדות להמשך המעצר המנהלי.
מחלוקות עובדתיות
  • תוקף וסבירות צו המעצר המנהלי.

ראיות משפטיות

ראיות מרכזיות שהתקבלו
  • חומר חסוי שהוצג בפני בית המשפט
  • פרפרזה גלויה בתגובת המשיבה

הפניות לתיקים אחרים

תקדימים משפטיים

תגיות נושא

  • מעצר מנהלי
  • ביטחון המדינה
  • חמאס

שלב ההליך

עתירה

סכום הוצאות משפט

0
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

פסק-דין בתיק בג"ץ 7766/18 בבית המשפט העליון בשבתו כבית משפט גבוה לצדק בג"ץ 7766/18 לפני: כבוד השופט י' עמית כבוד השופט ג' קרא כבוד השופט ע' גרוסקופף העותר: נאג'ח עבדאללה דאר עאצי נ ג ד המשיבה: מדינת ישראל - המפקד הצבאי - איו"ש עתירה למתן צו על תנאי תאריך הישיבה: ז' בכסלו התשע"ט (15.11.2018) בשם העותר: עו"ד סנאא חייט בשם המשיבה: עו"ד סיגל אבנון פסק-דין העותר, יליד 1974, תושב הכפר בית לקיא המתגורר באל בירא, רמאללה, שהה בעבר במספר מעצרים מנהליים. עתירה קודמת שהגיש העותר לבית משפט זה נדחתה בבג"ץ 1296/18 מיום 12.3.2018. העתירה מופנית כנגד צו המעצר המנהלי השלישי ברציפות שהוצא כנגד העותר, המורה על המשך מעצרו המנהלי לארבעה חודשים מיום 9.8.2018 ועד ליום 8.12.2018. לאחר דיון במעמד שני הצדדים, בהסכמת באת כוח העותר, עיינו בחומר החסוי. נחה דעתנו כי יש בסיס לאמור בפרפרזה הגלויה בתגובת המשיבה ולפיה העותר "הוא פעיל חמאס בכיר, המעורב בפעילות חמאס בכירה יחד עם נוספים, וכי לו קשרים ארגוניים עם בכירי חמאס מרמאללה ומחוצה לה". לא ראינו אפוא מקום להתערב בהחלטת המפקד הצבאי ולא מצאנו כי נפל פגם בהכרעות בתי המשפט הצבאיים בעניינו של העותר, לאור המסוכנות הנשקפת מהעותר לשלום הציבור ובטחונו. אשר על כן, העתירה נדחית. ניתן היום, ‏ז' בכסלו התשע"ט (‏15.11.2018), בנוכחות הצדדים. ש ו פ ט ש ו פ ט ש ו פ ט _________________________ 18077660_E02.doc עכב מרכז מידע, טל' 077-2703333 ; אתר אינטרנט, supreme.court.gov.il