פסקי דין בית המשפט העליון

כל כרטיס מציג בקצרה את עיקרי פסק הדין. הנה דוגמה מהפסיקה הראשונה בעמוד — ריחוף/לחיצה על תווית הסבר מדגיש את האזור המתאים בכרטיס.

ע"א 7766/06

מדינת ישראל נ. ש.פירו ושות'-בנין פיתוח ותכנון בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק אזרחי שעניינו סכסוך כספי בפרשת בנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?
תאריך פרסום 05/08/2007 — תאריך פרסום פסק הדין על ידי בית המשפט.
סוג התיק ע"א — ערעור אזרחי.
מספר התיק 7766/06 — פורמט ישן: מספר סידורי / שנה.
נושא/קטגוריה דיני חוזים / בנייה — לחיצה על התווית מציגה את כל פסקי הדין באותה קטגוריה.
שם התיק (הצדדים) שם התיק כולל את שמות הצדדים. הקיצור "נ׳" שביניהם = "נגד".
תמצית הטענה / עתירה / ערעור ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק אזרחי שעניינו סכסוך כספי בפרשת בנייה.
החלטת בית המשפט מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים — בית המשפט נתן תוקף משפטי להסכמה שהושגה בין הצדדים.

הסבר זה לא ייפתח אוטומטית בביקורים הבאים. תמיד אפשר לפתוח אותו שוב מהפס בראש הרשימה.

ע"א 7766/06

מדינת ישראל נ. ש.פירו ושות'-בנין פיתוח ותכנון בע"מ

ערעור וערעור שכנגד על פסק דין בתיק אזרחי שעניינו סכסוך כספי בפרשת בנייה.

מתן תוקף של פסק דין להסכמת הצדדים ?

סיכום פסק הדין

הצדדים הגיעו להסכמה בבית המשפט העליון לסיים את הסכסוך ביניהם בדרך של פשרה לפי סעיף 79א לחוק בתי המשפט. השופטת א' חיות נתנה תוקף להסכמה זו, וקבעה כי המדינה תשלם לחברת ש.פירו ושות' סך של 300,000 ש"ח לסילוק סופי של כל הטענות ההדדיות, בתוספת הפרשי הצמדה וריבית מיום 7.5.1997. לא נפסקו הוצאות משפט בערעור.

סוג הליך ערעור אזרחי (ע"א)
הרכב השופטים א' חיות
בדעת רוב 1/1

ניתוח פסק הדין

תובעים

  • מדינת ישראל

נתבעים

  • ש.פירו ושות'-בנין פיתוח ותכנון בע"מ
  • שבתאי פירו

הפניות לתיקים אחרים

פרטי התיק המקורי
מספר התיק בערכאה הקודמת
לא צוין
בית המשפט שנתן את ההחלטה המקורית
בית משפט קמא

שלב ההליך

ערעור

סכום הוצאות משפט

0

סכום הפיצוי

300000
שאל עם ChatGPT

פסק הדין המלא

החלטה בתיק ע"א 7766/06 בבית המשפט העליון ע"א 7766/06 וערעור שכנגד בפני: כבוד השופטת א' חיות המערערת (המשיבה שכנגד): מדינת ישראל נ ג ד המשיבים (המערערים שכנגד): 1. ש.פירו ושות'-בנין פיתוח ותכנון בע"מ 2. שבתאי פירו קדם ערעור בשם המערערת: עו"ד שחר הררי; עו"ד לימור פלד בשם המשיבים: עו"ד בנימין ברליין פסק-דין 1. הצדדים בערעור ובערעור שכנגד הגיעו ביום 3.6.2007 להסכמה לפיה פסק הדין בהליכים דנא יינתן על דרך הפשרה מכוח סעיף 79א לחוק בתי המשפט [נוסח משולב], התשמ"ד-1984. בעקבות הסכמה זו הגישו הצדדים סיכומים וטיעונים משלימים בכתב וכן השמיעו טיעונים משלימים על פה. 2. לאחר שבחנתי את הטענות במלואן אני מורה על דרך הפשרה כי המדינה תשלם למשיבה 1 (המערערת שכנגד) סך כולל של 300,000₪ לסילוק סופי ומוחלט של כל טענות הצדדים האחד כלפי משנהו בפרשה זו, וזאת תחת הסכום שקבע בית משפט קמא. הסכום שנקבע ישא הפרשי הצמדה למדד תשומות הבניה למגורים וריבית כחוק החל מיום 7.5.1997 ועד יום התשלום בפועל. אין צו להוצאות בערעור. ניתן היום, ‏כ"א אב, תשס"ז (05.08.07). ש ו פ ט ת _________________________ העותק כפוף לשינויי עריכה וניסוח. 06077660_V11.doc יג מרכז מידע, טל' 02-6593666 ; אתר אינטרנט, www.court.gov.il